«Зловживання свободою масової інформації»: системний тиск рф на медіа в Криму
13 години тому
Стаття 13.15 КпАП рф, що передбачає відповідальність за зловживання свободою масової інформації, є одним із законодавчих інструментів, який окупанти використовують для придушення незалежних журналістів та навіть найменших проявів свободи слова в Криму. Про це заявив аналітик КримSOS Євгеній Ярошенко.
За словами Євгенія Ярошенка статтю про зловживання свободою масової інформації окупанти найчастіше використовують як інструмент для переслідування незалежних журналістів та придушення свободи слова. Зокрема, її раніше застосовували проти кримських правозахисників – Абдурешита Джеппарова, Лутфіє Зудієвої та Еміля Курбедінова.
Минулого тижня головному редактору незалежної кримськотатарської газети «Къырым» (Qirim) Бекіру Мамутову окупаційний залізничний районний суд міста Сімферополя призначив штраф у розмірі 4 тисяч російських рублів за нібито «зловживання свободою масової інформації» (ст. 13.15 КпАП рф). Окупанти притягнули Бекіра Мамутова до відповідальності за те, що в одній з публікацій була згадка про медіа «Голос Америки» та «Радіо Свобода» без абсурдного, але обов’язкового для окупантів маркування їх як «іноземних агентів».
«2021 року Бекіра Мамутова теж оштрафували на 4 тисячі рублів за цитування доповіді Генсекретаря ООН про ситуацію з правами людини в Криму, в якій згадувався Меджліс кримськотатарського народу без маркування, що це заборонена в рф організація. Таким чином, окупаційна влада не толерує навіть найменшого прояву свободи слова, навіть якщо мова йде про факти, підтверджені у доповідях Генерального секретаря ООН», – зазначає аналітик КримSOS.
Щодо незалежної кримськотатарської газети Qırım за останні пів року окупанти порушили три справи про адміністративні правопорушення. Загальна сума адміністративних штрафів, винесених окупаційними судами газеті Qirim як юридичній особі та її головному редактору Бекіру Мамутову, складає близько 800 тисяч рублів. Крім того, в листопаді цього року редакцію газети було визнано винною за обвинуваченнями стосовно зловживання свободою масової інформації, однак сума покарання досі невідома.