Подковывая победу. Партия Путина провела праймериз

25 / 05 / 2016

 Праймериз – предварительное голосование за кандидатов в депутаты Государственной Думы России, которых бы хотели видеть в списках на осенних выборах, назначенных на 18 сентября. 22 мая «Единая Россия» провела праймериз по всей стране и в Крыму. Если раньше праймериз проходили во внутрипартийном формате, то в этом году впервые проголосовать мог любой желающий избиратель по месту прописки. В теории праймериз позволяют отсеять заведомо непроходных кандидатов и выбрать самых рейтинговых. Но окончательный список кандидатов в депутаты Госдумы будет утвержден через месяц на партийном съезде в Москве.

Согласно российскому законодательству, выборы пройдут по смешанной системе: 225 депутатов будут избираться по партийным спискам, еще 225 – в мажоритарных округах.

А так как согласно законодательству РФ в партийных списках должны быть представлены кандидаты от всех регионов страны, то и на территории оккупированного Крымского полуострова было создано четыре одномандатных округа (три так называемых «республиканских» и один – севастопольский). Политсилы, участвующие в выборах, будут включать в списки кандидатов от Крыма от двух до трех человек.

Всего на полуострове для участия в праймериз зарегистрировались 19 человек от Севастополя и 34 претендента на попадание в крымских округах. Но в последний момент 18 апреля свою кандидатуру снял спикер российского парламента Крыма Владимир Константинов.

В свою очередь, Министерство иностранных дел Украины признало готовящееся голосование незаконным, а Прокуратура АРК в Киеве пригрозила открытием уголовных производств в отношении лиц, причастных к организации выборов в Крыму.

Почему результаты праймериз важны? По сути, это черновик грядущих выборов в Госдуму. А учитывая, что в нынешней ситуации в Крыму на победу могут рассчитывать лишь кандидаты «Единой России», победители праймериз в «республиканских» округах должны получить проходной билет в Госдуму.

 

Кто будет представлять Крым?

В результате общекрымского голосования на праймериз первый вице-премьер Шеремет занял первое место, набрав 91,38% голосов, вице-премьер Бальбек занял вторую позицию с показателем 81,91%, а третье место досталось действующему депутату Госдумы Олегу Лебедеву (79,49%).

Михаил Шеремет
Михаил Шеремет

Михаил Шеремет – крымчанин, близкий соратник Аксенова, они знакомы уже  более 20 лет (вместе учились в военном училище). После 12 лет службы в армии Шеремет долгое время работал в системе безопасности винно-водочной компании. Далее в Симферополе занимал пост заместителя директора ОАО «Симферопольский авторемонтный завод имени Куйбышева».

Параллельно и после занимался общественной деятельностью: возглавлял в Симферополе партию «Русское Единство». С февраля 2014 года Шеремет занимает пост командующего так называемого «Народного ополчения» Крыма. По сути, был одним из тех, кто привел «русский мир» на полуостров. Поэтому неудивительно, что в апреле 2014 года он стал заместителем, а с июля – первым заместителем Аксенова, кем и остается до сих пор.

Руслан Бальбек был назначен на должность вице-премьер-министра самопровозглашенной «Республики» Крым вместо бизнесмена Ленура Ислямова. Еще в 2006 году Бальбек был избран делегатом Курултая крымскотатарского народа, потом успел стать помощником нардепа от Партии регионов и советником председателя Республиканского комитета по делам межнациональных отношений и депортированных граждан.

Руслан Бальбек
Руслан Бальбек

А свою трудовую деятельность будущий политик начал в 2001 году в должности директора туристической фирмы «Tez-tour», после чего был судим: за хищение у туристической компании средств в размере 1,5 млн грн.

– Когда эта компания обратилась за разъяснениями, в чем дело, прокуратура Крыма доложила, что это очень нужный человек и его нужно освободить, — рассказывал когда-то Мустафа Джемилев журналистам в Киеве. — Кроме того, у нас есть сведения, что еще в 2006 году он (Бальбек) был завербован ФСБ РФ для работы по расколу крымскотатарского народа.

Бальбек действительно возглавляет организацию «Поколение Крым» – оппозиционную к Меджлису.

– Не думаю, что выбор соответствует реальному настроению избирателей, так как мне кажется, вряд ли крымские татары поддерживают Бальбека. Результат праймериз – управляемый. Поэтому вполне возможно, что как знамя, он будет кандидатом в Думу как «представитель» крымскотатарского народа, – рассказал QirimInfo крымский политолог на правах анонимности.

В любом случае, представительство крымских татар в Госдуме имеет сегодня политическое значение. Ведь на фоне репрессий против членов Меджлиса оккупационной власти важно хотя бы создать видимость лояльности к крымскотатарскому народу, сделав его представителем в Думе удобную для себя личность.

 Олег Лебедев

Олег Лебедев один из тех, кто с самого начала участвовал в строительстве «русского мира» на оккупированной территории. Лебедев – офицер и депутат Госдумы с 2007 года, был избран от Белгородской области. Уже 24 февраля 2014 года Лебедев приехал в Симферополь в составе делегации Государственной Думы, был в числе наблюдателей на так называемом «референдуме» 16 марта.

Однако внимание Лебедева к Крыму было обращено задолго до аннексии. Будучи первым заместителем думского Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, Лебедев тесно сотрудничал с «Русской общиной Крыма», которую возглавляет Сергей Цеков, и «Русским единством» Сергея Аксёнова.

 

Расстановка сил в Севастополе

В Севастополе ситуация более непредсказуемая из-за продолжающегося уже долгое время конфликта между нынешним «губернатором» Сергеем Меняйло и его предшественником, «народным мэром» Алексеем Чалым, который уже давно вылился в публичную плоскость и вызвал раскол внутри севастопольского отделения «Единой России».

В Севастополе победу на праймериз одержал заместитель секретаря местного отделения «Единой России» Дмитрий Белик.

Дмитрий Белик
Дмитрий Белик

C 2002 года Белик был депутатом городского совета от Партии Регионов. Был замешан в ряде коррупционных скандалов, в частности, в распределении севастопольской земли, так как долгое время возглавлял земельную комиссию.

В 2010 году он уже выдвигался на выборах от партии «Русский блок», а в 2012 году проиграл на выборах в Верховную Раду Павлу Лебедеву – будущему министру обороны Украины. В 2013 на довыборах пробовал выдвигаться в ВР, но все же решил поддержать Новинского, за что получил должность замглавы администрации Севастополя при Владимире Яцубе. В марте 2014 года Белику прочили роль главы города на переходный период. Однако Медведев все же поддержал Чалого.

Проиграв выборы Белик ушел из горсовета, поставив достаточно большое количество своих людей в ячейке «Единой России» – он контролировал около 40% аппарата партии до праймериз.

В конфликте Чалого и Меняйло Белик выступал третьей силой. Однако в ходе праймериз между «губернатором» Меняйло и Беликом начал развиваться конфликт. В частности, по инициативе губернаторских людей, из состава севастопольской организации партии «Единая Россия» беликовские люди были либо исключены, либо были переманены на сторону губернатора. Поэтому на данных праймериз Белик был в значительной степени оппозиционным кандидатом.

Победу Белика можно объяснить тем, что он в Севастопольской политике уже 14 лет, поэтому является самым узнаваемым кандидатом.

– У него был самый высокий рейтинг, как и антирейтинг. Поэтому скорее всего, если бы явка была больше, при таком большой антирейтинге он бы не удержал столь убедительную победу. Но сыграла роль апатия населения, – объяснил крымский политолог QirimInfo.

Антон Шкаплеров
Антон Шкаплеров

Второе место занял прогубернаторский кандидат Антон Шкаплеров – герой России, космонавт, который в Севастополе практически никому не известен.

Третье место на праймериз получил Сергей Елисеев – православный олигарх, который при Украине финансировал партию «Русичи» (севастопольский проект). Человек, у которого есть определенные амбиции местного масштаба, но он не претендует на выборы в Госдуму. На праймериз он фактически отбирал голоса Беликова на его участках.

В то же время, кандидат Олеся Романова – вторая кандидатура, поддержанная губернатором Меняйло, потерпела поражение. Это приезжая россиянка, которая появилась в Крыму в 2014 году, позиционируя себя в качестве лидера всех общественников города.

Сейчас Партии на федеральном уровне предстоит обсудить выбор кандидата по их внутреннему регламенту из трех кандидатур, которые набрали наибольшее количество голосов на праймериз.

Крымский политолог уверен, что у Белика и Шкаплерова равные шансы на официальное выдвижение в Госдуму по Севастополю. С одной стороны, Шкаплеров – это кандидатура, согласованная на всех высших кругах. С другой, у него отсутствует политический опыт, нет хорошей команды и средств. Зато всем этим может похвастаться Белик.

 

Мобилизация электората

Явка избирателей в Крыму составила 12,99%. Это достаточно высокий показатель (в России самый высокий процент явки – 16%). Но вряд ли высокая явка – признак политической активности граждан. По многочисленным сообщениям в прессе, среди пришедших на праймериз было много бюджетников, которых начальство обязало проголосовать на предварительных выборах.

В Севастополе же админресурс использовался очень мало, поэтому и явка оказалась значительно ниже – 6,2%.

Крымский политолог объяснила эту разницу разными методами управления.

– Крымские власти действуют намного жестче и намного жестче используют методы давления на людей. Меняйло – более либерален, меньше использует админресурс, меньше использует грязные технологии; меньшее давление и на самих людей – нет похищений, арестов. В Крыму ситуация намного жестче. Это связано и с большим сопротивлением российской власти (в Севастополе население намного лояльнее к ней), – отметил политолог. – Если все-таки Меняйло как военнослужащий привык к командным методам (дал приказ и особо не проверяет, выполняется он или нет), то все-таки люди, управляющие Крымом, руководят регионом исходя из своего криминального опыта. Поэтому я думаю, что там все-таки было жестче давление на руководителей предприятий (тем более, в Крыму их больше), что дало возможность обеспечить большую явку. 

Кроме того, сегодня в Севастополе практически нет больших предприятий, которые позволили бы одним махом мобилизовать большие группы электората.  Например, Севастопольский морской порт или железная дорога, на которых до аннексии работало большое количество севастопольцев, сегодня переживают тяжелые времена.

Поділитись

Вибір редакції

Еще Статьи