Защита Умерова представила в суде рецензию лингвистов на экспертизу ФСБ

16 / 08 / 2017

Сегодня, 16 августа, в ходе очередного судебного заседания по делу зампреда Меджлиса Ильми Умерова, сторона защиты представила рецензию лингвистов на экспертизу речи зампреда Меджлиса; экспертизу проводила сотрудница крымского управления ФСБ России Ольга Иванова.

Адвокат Марк Фейгин заявил ходатайство о приобщении рецензии к материалам дела. Судья удовлетворил ходатайство несмотря на возражения прокурора.

«Экспертиза сделана не на слова Умерова, а на перевод, автором которого является Салединов; вывод Ивановой необоснован и касается двух высказываний: первого вообще нет в оригинале речи, а второе вырвано из контекста. В Москве мы нашли лучших лингвистов в России. Просим приобщить их выводы по поводу экспертизы Ивановой», – заявил в ходе судебного заседания адвокат.

Лингвисты пришли к выводам, что экспертиза Ивановой проводилась с грубыми нарушениями.

«В заключении эксперта Ивановой <…> не нашла своего отражения часть исходных данных, которые находились в распоряжении эксперта при производстве экспертизы, что ставит под сомнение объективность представленного документа как заключения, отражающего результаты судебно-экспертной деятельности <…> при производстве экспертизы <…> был грубо нарушен принцип полноты экспертного исследования <…> Вывод эксперта о наличии в исследованном ею тексте перевода призывов к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ, относится к двум высказываниям, первое из которых отсутствует в исследованном экспертом тексте, а второе вырвано из контекста с существенным искажением смысла. <…> вывод эксперта не относится к исследованному ею тексту и, следовательно, не может быть признан обоснованным», – говориться в выводах лингвистов.

Ранее Фейгин заявлял, что намерен добиваться уголовной ответственности эксперта крымского управления ФСБ России Ольги Ивановой, если подтвердится, что она давала ложные показания на суде.

Поділитись

Вибір редакції

Еще Новости