У суді по «справі 26 лютого» свідки знову плуталися у свідченнях
15 / 02 / 2017Сегодня, 15 февраля, в Центральном районном суде Симферополя прошло очередное заседание по «делу 26 февраля», на котором были допрошены двое свидетелей со стороны обвинения. Об этом в комментарии QirimInfo сообщил адвокат Эдем Семедляев.
По словам адвоката, свидетели путались в своих показаниях.
«Были допрошены двое свидетелей – это сотрудник полиции и отаман казачества. Мы снова наблюдаем множество противоречий в показаниях, которые свидетели давали на предварительном следствии и сейчас в суде. Одно из главных противоречий – это место допроса. Все их допрашивали в разных местах, а в протоколе указано одно место», – рассказал адвокат.
По информации Семедляева, «сотрудник российских правоохранительных органов указал ложные должностные обязанности, которые он выполнял в 2014 году, будучи сотрудником украинской милиции. Он также запутался выдавали ли ему специальные средства во время митинга 26 февраля 2014 года».
Что касается показаний отамана казачества, то в протоколе допроса указано, что 23 февраля 2014 года он вступил в 9 роту «ополчения», и лично видел, как на митинге крымским татарам подносили камни, палки и газовые балончики.
«На суде он заявил, что ни в какое ополчение не вступал. На вопрос, видел ли он во время митинга у крымских татар камни или палки,свидетель ответил, что этого всего он не видел», – рассказал Семедляев.
Это уже не первый случай, когда свидетели и потерпевшие по «делу 26 февраля» путаются в своих показаниях. Ранее адвокаты по этому делу заявили, что показания стороны обвинения могли быть сфальсифицированы во время следствия.
Ранее суд разделил «дело 26 февраля» на два: отдельно – по заместителю председателя Меджлиса Ахтему Чийгозу, и отдельно – по другим фигурантам процесса – Али Асанову и Мустафе Дегерменджи.