По делу «Чийгоза» допросили «засекреченного» члена Меджлиса

Сегодня 13 марта в Верховном суде Крыма по «делу Ахтема Чийгоза» был опрошен третий засекреченный свидетель со стороны обвинения. Об этом сообщает адвокат Николай Полозов в Facebook.

По его словам, засекреченный свидетель пояснил, что в 2014 году он являлся членом президиума Меджлиса, и присутствовал на собрании президиума 25 февраля. Также, свидетель заявил, что глава Меджлиса Рефат Чубаров предложил собрать митинг, чтобы заблокировать входы в здание Верховного Совета Крыма и не допустить проведения сессии о присоединении Крыма к России. По словам свидетеля, помимо Чубарова в зале присутствовали также Ахтем Чийгоз и Заур Смирнов.

«Свидетель видел, что Чийгоз там [у здания Верховного Совета Крыма] присутствовал, что он ходил по задним рядам [митингующих], жестикулировал активно, что-то говорил, после чего митингующие начинали активно принимать различные действия. Он произнес несколько фраз, которые слышал свидетель, в том числе «надо их убрать отсюда», по всей видимости имея ввиду сторонников партии «Русское единство» и ополченцев. Когда, участники проукраинского митинга выдавили участников пророссийского митинга за пределы внутреннего двора, якобы Чийгоз еще раз сказал фразу, которую услышал свидетель, что надо было сделать так с самого начала», – рассказал Николай Полозов.

На вопрос стороны защиты, все ли члены президиума и лица, которые присутствовали там, поддержали мнение Чубарова, что сессия не должна проводиться, он ответил утвердительно. На вопрос стороны защиты: поддержал ли сам свидетель инициативу Чубарова, он ответил, что не помнит.

«Таким образом «не помню» и «не знаю» свидетель отвечает на большинство вопросов, сведения о которых не находятся в протоколе его предварительном допроса, который по всей видимости лежит у него прямо перед глазами. После обеда мы продолжим допрос засекреченного свидетеля», – резюмировал адвокат.

Напомним, сторона обвинения по делу Ахтема Чийгоза не смогла доставить в суд часть свидетелей и потерпевших. Николай  Полозов считает, что это свидетельствует о кризисе со стороны обвинения.