Ситуация с Херсонесом только ухудшается, — эксперты

Крымская полевая миссия представила аналитический отчет по текущему положению Херсонеса в условиях оккупации. Документ фактически включает в себя все изменения, которые произошли с заповедником после аннексии.  
 
По словам одного из авторов доклада, историка Марины Будзар, такие процессы как изменение статуса заповедника и объединение его с другими историческими памятникам говорят лишь о «нестабильности и юридической авантюрности в ситуации с заповедником». 
 
О юридических аспектах — но международного характера — также говорит юрист британской правозащитной группы Global Rights Compliance Екатерина Бусол. 
 
«Есть специализированная Гаагская конвенция по защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта с двумя протоколами к ней, которые были полностью ратифицированы Украиной и Россией. В частности, пункт 1 статьи 5 этой Конвенции говорит о том, что государство-оккупант не может своевольно относиться к культурному достоянию оккупированной территории или просто вывозить его, а должно способствовать национальному государству в защите культурного наследия», — отметила юрист. 
 
В докладе в частности отмечается, что для инспектирования объектов культурного наследия не допускают представителей ОБСЕ и ЮНЕСКО. «Анализ современной ситуации свидетельствует о нарастании негативных тенденций в сфере исследования и развития Херсонеса», — говорится в документе. 
 
На сложностях при подготовке данного анализа отмечает в комментарии QirimInfo и Марина Будзар. 
 
«Доступа к реальной ситуации в Крыму у нас нет — люди, которые остались там, не хотят делиться информацией. Те несколько работников Херсонеса, с которыми нам удалось связаться, просили не указывать их фамилии», — рассказала эксперт. 
 
Советник министра информационной политики Эмине Джеппар рассказала, что уже в ближайшее время состоится круглый стол с участием профильных ведомств и экспертов, посвященный ситуации с архитектурными памятниками в оккупированном Крыму. 
 
«Мы договорились собрать круглый стол с участием представителей Минюста, МИД и Министерства культуры, а также экспертов и активистов для того, чтобы согласовать общую позицию по архитектурным достопримечательностям Крыма», — рассказала чиновник.