«Суд» не удовлетворил ходатайство стороны защиты о допросе Ахтема Чийгоза и Рефата Чубарова по «делу 26 февраля»

Об этом сообщают Крым. Реалии.

Также адвокаты настаивают на допросе следователя Павла Никеля, который вел следствие по делу, а в настоящее время является сотрудником Следкома в управлении Новосибирской области.

Государственный обвинитель заявил в ответ, что в допросе дополнительных свидетелей нет необходимости.

«Показания Аксенова и Чийгоза есть в материалах дела, по которому приговор уже вступил в силу. Их вызов в зал суда считаю нецелесообразном. Что касается допроса Чубарова, показаний которого нет, то он не может сказать ничего нового. Я не возражаю приобщению к материалам дела протоколов заседания дела Чийгоза, где отражены допросы его и Аксенова», – заявил гособвинитель.

Также адвокаты ходатайствовали провести почерковедческую экспертизу подписи в протоколе допроса потерпевшего Андрея Шлягина. По их словам, у стороны защиты вызвала сомнение подпись в расписке, где потерпевший пишет, что не желает участвовать в судебном заседании и просит принять во внимание лишь его показания, данные во время следствия.

Кроме того, суд решил приобщить к материалам дела полученный из Верховного суда Крыма приговор в отношении заместителя председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ахтема Чийгоза, осужденного по обвинению в организации массовых беспорядков 26 февраля 2014 года к восьми годам лишения свободы.