Вопросы касающиеся военнопленных и гражданских заложников +38 095 931 00 65 (Signal, Telegram, WhatsApp, Viber)

По следам крымского десанта

30 / 09 / 2016

На этой неделе подвели официальные итоги выборов в Госдуму и объявили фамилии представителей оккупационных властей Крыма, которые покинут свои посты и уедут в Москву. Самые высокопоставленные из будущих депутатов: заместители «главы» Крыма Михаил Шеремет и Руслан Бальбек, а также российский прокурор Крыма Наталья Поклонская.

 

В одном из своих интервью первый заместитель «главы Крыма» Михаил Шеремет признался: он дружит с Сергеем Аксеновым больше двадцати лет, кровати в военном училище рядом стояли. Контролирующий так называемое «народное ополчение Крыма» Шеремет был с Аксеновым с первых его дней нахождения у власти. А теперь он будет «человеком Аксенова» в Государственной думе.

От того, чем займется Шеремет в высшем законодательном органе власти РФ, станет понятна и степень влияния самого Аксенова.

Любопытно, что на протяжении долгого времени политэксперты прогнозировали, что Кремль сместит крымского наместника сразу после думских выборов. А депутатский мандат должен был смягчить ему падение. Однако Аксенов доказал, что его рано списывать в утиль. Фактически, он укрепил свои позиции, не только сохранив свой пост, но и продвинув товарища в Госдуму.

 

Дополнительная головная боль для крымских татар

Руслан Бальбек в свое время выскочил как черт из табакерки. Не будучи хоть сколь-нибудь заметным игроком крымской политики, да к тому же имея, по словам нардепа Мустафы Джемилева, судимость за хищение средств, Бальбек внезапно оказался в кресле заместителя Сергея Аксенова, сменив в нем бизнесмена Ленура Ислямова.

Тогда это выглядело так: одного крымского татарина сменили на другого, демонстрируя тем самым, что представители крымских татар остаются в структурах крымской власти, да не где-нибудь, а на вице-премьерском посту.

За следующие два года Бальбек пытался упрочить свое влияние, конкурируя с другими крымскими татарами, присягнувшими оккупационной власти. В отличие от того же заместителя главы «Госсовета Крыма» Ремзи Ильясова, у которого, благодаря многолетней работе в качестве заместителя председателя Меджлиса, за спиной был человеческий ресурс, у Бальбека подобного ресурса не было. Не было у него и опыта политических интриг. Но с точки зрения оккупационной власти, Бальбек обладал одним неоспоримым преимуществом перед Ильясовым и многими другими крымскими татарами, примкнувшими к оккупационному режиму, — он не ассоциировался с Меджлисом.

Не исключено, последний аргумент и стал решающим в вопросе, кого из крымских татар отправить депутатом в Госдуму.

Чем же Бальбек может быть полезен Кремлю в качестве депутата? Тем, что он станет говорящей головой, которую Россию захочет противопоставить целому представительному органу крымских татар. Последним примером подобного спикерства стало выступление заместителя Муфтия мусульман Крыма Айдер Исмаилов на последней конференции ОБСЕ: Исмаилов намеренно замалчивал ситуацию с дискриминацией и преследованием крымских татар на полуострове. Точно так же и Бальбек сможет разъезжать по международным конференциям и рассказывать о том, что крымские татары признают и приветствуют российский Крым.

Будет ли Европа противодействовать подобному? Часть европейских стран признала нелегитимными выборы в Госдуму от Крыма. Депутат Европарламента, член Комитета по иностранным делам Михаэль Галер заявил, что в Европейском парламенте не примут ни одного депутата Госдумы РФ, незаконно избранного на выборах в оккупированном Крыму. Однако возможность заявить о себе на европейских площадках не ограничивается выступлением в Европарламенте. Здесь вновь можно вспомнить Исмаилова, либо российского министра информации Крыма Дмитрия Полонского, свободно приехавшего в прошлом году на совещание ОБСЕ в Варшаве.

Будучи «вице-премьером» Бальбек причинил немало неприятностей крымскотатарскому национальному движению и сыграл свою отвлекающую роль в репрессиях против крымских татар. Бальбек-депутат может принести не меньше головной боли — теперь уже на международной арене.

 

Поклонская освободит место символа

Крымчан, способствовавших аннексии Крыма и затем ставших символами этой самой оккупации, можно пересчитать на пальцах одной руки. Один из этих пальцев – несомненно, «прокурор» Крыма Наталья Поклонская.

Особенность образа Поклонской в том, что влиятельный репрессивный орган возглавляла хрупкая внешне женщина. Это позволяло смягчить образ самой прокуратуры. В Крыму работают несколько правоохранительно-респрессивных аппаратов, однако руководитель лишь одного из них олицетворял собой всех крымских силовиков. Спросите у рядового крымчанина фамилию руководителей крымского отделения Следственного комитета или ФСБ, и он вряд ли сумеет вам ответить. В то время как известность Поклонской вышла далеко за пределы Крыма. А медийность Поклонской лишь усиливала ее позиции.

В последнее время отношения Поклонской с «соратниками по борьбе» — «председателем» «крымского парламента» Владимиром Костантиновым и российским главой Крыма Сергеем Аксеновым складывались далеко не лучшим образом. Вначале у Поклонской возник конфликт с Константиновым – вокруг вопроса о застройке Приморского парка в Ялте. «Прокуратура» даже направила исковые заявления к строительной фирме «Консоль». Потом оказалось, что в этом противостоянии Аксенов выбрал сторону Константинова.

Известность Поклонской до поры до времени гарантировала ей сохранение на своем посту. Символ нельзя уволить просто так. Поклонскую сняли с должности «повышением». Теперь в Госдуме у нее будет меньше возможности влиять на ситуацию в Крыму нежели на прокурорском посту. В то же время, говорят о том, что Поклонская не прощает обид. А значит, Константинову однажды может аукнуться давняя вражда.

У Крыма теперь будет новый прокурор. Уже не символ «крымской весны». Значит, конкуренция за рычаги влияния между прокуратурой, Следственным комитетом и ФСБ в Крыму перейдет в активную стадию. У следующего крымского «прокурора» будет не так много шансов играть роль первой скрипки.

Если Крым начнут сотрясать новые битвы за власть, то аукнуться может как обычным крымчанам, на которых могут оказывать давление инсценирующие активность силовики, так и чиновникам, которые могут оказаться жертвами аппаратных игр.

Поділитись

Вибір редакції

Еще Статьи