Дипломатическая война: почему европейских депутатов тянет в Крым?

В конце июля Крым посетила делегация из десяти французских депутатов. Политики прилетели в Крым по собственной инициативе и еще на стадии подготовки визита получили предупреждение от МИД своей страны, что такая поездка будет считаться нарушением международного права. С украинской стороны тоже последовала немедленная реакция — Служба безопасности запретила политикам въезд на территорию Украины, впоследствии Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело по факту визита депутатов в оккупированный Крым.

В России визит французской делегации восприняли как «налаживание диалога». После Крыма депутаты отправились в Москву на встречу с председателем Государственной думы Федерального собрания России Сергеем Нарышкиным. Сами депутаты, как следовало из их заявлений, остались довольны визитом на оккупированный полуостров.

На этом история визита французских политиков в Крым могла бы и закончиться. Однако впоследствии стало известно, что аналогичную поездку готовит группа итальянских депутатов. Вслед за ними о намерении посетить Крым заявил докладчик Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) по России, швейцарский политик Андреас Гросс.

Аналогичное заявление сделал один из лидеров венгерской партии «Йоббик». На днях также стало известно, что оккупированный полуостров могут посетить немецкие депутаты, хотя впоследствии они опровергли эту информацию.

Эксперт Международного центра перспективных исследований, бывший пресс-секретарь МИД Украины Василий Филипчук отмечает, что невиданный доселе интерес европейских парламентариев к аннексированному Крыму, следует рассматривать в первую очередь в контексте работы дипломатических служб Украины и России.

«Это свидетельство активной работы российской дипломатии и лоббистских структур в соответствующих странах. С другой стороны можно делать выводы о работе украинского МИД и наших посольств. Эти визиты являются свидетельством низкого качества их работы и уровня провала украинской дипломатии и внешней политики», — убежден эксперт.

В свою очередь эксперт-международник Николай Капитоненко считает, что работу украинских посольств нельзя назвать провальной в этом плане. «Во Франции у нас один из самых квалифицированных послов и работа посольства там на высоком уровне, однако они не могут влиять на решение местных депутатов, возможности посольства в этом плане ограничены», — рассказал он.

Вместе с тем эксперты отмечают, что с международно-правовой точки зрения визиты такого рода не имеют никакого значения. «Как в Киеве так и в Москве понимают, что визиты этих депутатов не имеют отношения к официальной позиции стран Европы. Сегодня только маргинальный политик может позволить себе посетить Крым», — объясняет Капитоленко.

Напомним, от Франции, Крым посетила делегация из десяти депутатов, восемь из которых являются членами партии «Республиканцы» экс-президента Николя Саркози. Последний, как известно, неоднократно выражал свою поддержку политике Владимира Путина в отношении Украины.

В случае с Италией, известно, что в Крым планируют поехать члены «Движения пяти звезд» — партии, которая декларирует антиевропейскую и антиамериканскую позицию. Что касается лидера венгерской партии «Йоббик» и немецкого политика, члена партии «Левые» Александра Ноя, то они достаточно известны своей активной пророссийской позицией.

Экс-министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко, объясняет, что Москва используя политические силы такого рода, пытается повлиять на общую позицию ЕС по Крыму. «Россия прекрасно понимает, что пока что на официальном уровне расколоть Евросоюз и НАТО не удается. Поэтому акцент будет делаться, судя по всему, на таких маргинальных представителей парламентов или общественных структур, которые сидят на прямой, либо косвенной финансовой игле Кремля. Что в свою очередь вызывает информационные возмущения, которые мы наблюдаем», — объясняет дипломат.

Однако, следует учитывать и тот факт, что за последние несколько лет политический ландшафт Евросоюза на фоне экономического кризиса и провала политики евроинтеграции достаточно изменился. В ряде стран Европы все большую популярность приобретают политические силы вроде вышеупомянутых. Об этом свидетельствуют как последние выборы в Европарламент, так и внутренние выборы в отдельных странах ЕС. Поэтому не исключено, что Россия использует соответствующую стратегию как перспективу на будущее.

Об этом, в частности, в комментарии для газеты «Коммерсант» рассказал эксперт Московского центра Карнеги Александр Баунов. «Российская дипломатия в этом смысле ведет работу по принципу «время лечит» и «вода камень точит». Мы и год назад, и сейчас, и через два года будем говорить примерно то же самое», — отметил эксперт.

Позиция Киева, в любом случае должна быть четкой и бескомпромиссной, уверен Владимир Огрызко. «Здесь очень серьезно должна поработать наша власть и четко показать этим депутатам, что реакция должна быть жесткой и однозначной. То, что сейчас запретили таким лицам въезд, абсолютно правильно», — считает он.