Допрос сотрудника ФСБ говорит о недостаточном количестве доказательств вины в отношении, незаконно обвиняемых РФ в терроризме и попытках захвата власти, крымских татар – адвокат Ладин
4 / 12 / 2019«Сам факт допроса сотрудника говорит о недостаточном количестве доказательств, он выступает и как эксперт лингвист и как теолог. Это должны делать эксперты. Оперативник, если он настоящий оперуполномоченный, должен просто представить эти доказательства следователю, который их закрепляет процессуально, и они находятся в материалах дела. Всё это говорит о том. Что нет доказательств подтверждения их (фигурантов второй бахчисарайской группы «дела Хизб ут-Тахрир») вины: что они члены этой запрещённой в РФ организации и пытались свергнуть конституционный строй РФ», — сообщил адвокат Алексей Ладин в комментарии для QirimInfo.