Гражданского журналиста Мемедеминова «судят» без обвинительного заключения
30 / 05 / 2019«В нормальных условиях на этом этапе у подсудимого и его адвокатов на руках есть все необходимые документы; они ознакомлены с делом и готовы защищаться. Здесь все иначе», — пишет на своей странице в facebook журналист Тарас Ибрагимов.
По словам журналиста «по состоянию на сегодняшний день Нариман и его адвокаты участвовали в заседании без обвинзака. Защита заявила логичное ходатайство: поскольку в деле нет важного документа, его [дело] следует вернуть в Прокуратуру».
«Обвинзак – завершающий предварительное следствие процессуальный документ, содержащий сформулированное по делу обвинение, определяющее пределы судебного разбирательства», — цитирует журналист определение из Wikkipedia.
Журналист добавил, что две недели назад, 13 мая, в камеру к Нариману пришла сотрудница СИЗО с обвинительным заключением. Мемедеминов попросил сотрудницу СИЗО представиться «на что она произнесла: «не буду» и ушла, так и не вручив ему необходимые документы».
В результате, трое сотрудников СИЗО составили акт о том, что в их присутствии Нариман отказался получить обвинительное заключение.
«Суд выслушал адвоката, но поверил сотрудникам СИЗО. Это значит, что дело ушло в Ростов; там же по предложению судьи Нариман и его защита смогут ознакомиться с обвинзаком. Первое заседание по существу назначено на 10 июня. До этого времени Наримана этапируют из Симферополя в Ростов», — резюмировал журналист.