Почему «Крим – це Україна» и иная формулировка невозможна?

3 / 04 / 2022

За 8 лет оккупации россия максимально милитаризировала Крымский полуостров (включая создание юнармий) и использует его как плацдарм для вторжения на материковую часть Украины. И, считая Крым уже своим, россия сегодня пробует разыграть в переговорах карту о его статусе. Не говоря о том, что за 8 лет периодически возникали якобы либеральные российские мнения о «допустимости» второго референдума – чтобы «Крым сам определился».

            Давайте разберемся почему подобные вопросы несостоятельны и не имеют  никаких правовых оснований. Для этого придется чуть углубиться в то, как развивались события с 2014 года и насколько они соответствовали международному праву.

            Во-первых, все началось не в феврале 2022 года, а в феврале 2014.

Если официальным языком: Россия нарушила все известные принципы международного права, включая территориальную целостность и нерушимость границ. Россия вторглась в другое государство и объявила свои права на часть его территории.

Свое вторжение в Крым россия пытается оправдывать аргументами о восстановлении исторической целостности Руси. Данные аргументы не работают и вопрос не в том, насколько им нравится или нет указ Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 года о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР.

Отдельно можно отметить аргумент об “исконно русской земле” Крыма.То есть Россия игнорировала даже собственный исторический контекст: момент якобы “воссоединения” не исчислялся с момента захвата территории полуострова Российской Империей в 1783 г.. Не говоря о том, что игнорировался предыдущий многовековой исторический контекст полуострова как Крымское Ханство и т.д.

Ключевым является момент, что после распада СССР ни Украина, ни россия не имели друг к другу никаких территориальных претензий. И заключая двусторонние или многосторонние соглашения признавали друг друга равными в рамках суверенитета государств над их территориями. Самые примечательные примеры: договор о границе, договоры в рамках СНГ, Устав ООН, Хельсингский заключительный акт и иные. Тот же путин, сейчас не может заявлять о каких-либо претензиях, ибо он своей же рукою подписывал с Украиной соглашения, где признавал ее целостность и независимость. Остальное – это поиск оправданий при очень плохой игре.

Все иные аргументы – это также извращение принципов международного права с попыткой оправдать и узаконить свои действия. Никто в мире, кроме горстки стран-изгоев, на эти аргументы не повелся.

Во-вторых, первый “референдум”.

Образование новых государств в нарушение принципов Международного права и конституций материнских государств не допустимо. Что это значит?

Согласно Конституции Украины, АР Крым и город Севастополь являются неотделимой частью Украины. Никакие акты Верховной Рады Крыма не могли и в теории противоречить Конституции Украины. Единственный вариант рассмотрения вопроса о территории Украины – это всеукраинский референдум.

Россия пошла другим путем. Поставив в Крыму марионеточное правительство, инициировала псевдо-референдум и быстро включила якобы новую республику в состав РФ.

Тем не менее, будучи частью территории Украины – Крым не является самостоятельным субъектом международного права. Значит Верховная Рада Крыма не могла принимать решения о проведении собственного референдума, выходе из Украины и прочем. Отсюда растут корни незаконности провозглашенных Республики Крым и города Севастополь и всех их актов с 2014 года.

            В третьих, «из неправа не рождается право».

Есть такой принцип jus ex injuria jus non oritur (право не может возникнуть из правонарушения). Нельзя украсть холодильник, поставить на кухне, наполнить продуктами и через полгода объявить своим. Первым совершенным действием – было правонарушение.

Аналогично и тут: Россия уже нарушила международное право. Россия уже нарушила территориальную целостность Украины и посягнула на ее суверенитет. Россия уже в нарушение всего чего только можно оккупировала крымский полуостров, установила там оккупационную власть и далее по перечню за прошедшие 8 лет.

Все действия за последние 8 лет якобы Крыма (читай – россии) на полуострове с точки зрения права – ничтожны. Кроме ответственности за их совершение.

Поэтому рассматривать Крым сегодня как отдельный субъект международного права невозможно. Единственный субъект, кто может решить статус Крыма – это народ Украины.

Поділитись

Вибір редакції

Еще Статьи