Вопросы касающиеся военнопленных и гражданских заложников +38 095 931 00 65 (Signal, Telegram, WhatsApp, Viber)

Из-за проблем с одеждой начальника ИВС Владимира Балуха обвиняют в дезорганизации работы изолятора

18 / 06 / 2018

Об этом сообщается на сайте Крымской Правозащитной Группы.

Отвечая на запрос адвоката, в полиции сообщили, что “11 августа после произошедшего инцидента с осужденным Балух В.Г. начальник ИВС капитан полиции Ткаченко В.А. не смог продолжить исполнение своих обязанностей в полном объеме, а именно проведение утреннего осмотра камер ИВС и лиц в них содержащихся, и дальнейшие утренние мероприятия, предусмотренные внутренним распорядком ИВС проходили без участия начальника ИВС капитана полиции Ткаченко В.А. стоит полагать, что деятельность ИВС была дезорганизована”.

“11 августа после произошедшего  инцидента с осужденным Балух В.Г. начальник ИВС капитан полиции Ткаченко В.А. в устной форме доложил мне о произошедшем, а также о том, что его форменная одежда находится в неудовлетворительном состоянии и ему необходимо переодеться по месту проживания. Через короткий промежуток времени начальник ИВС капитан полиции Ткаченко В.А. прибыл в ОМВД в гражданской одежде и подал на мое имя рапорт, в котором подробно указал на инцидент, произошедший в ИВС с осужденным Балух В.Г.”, — говорится в ответе, который подписал начальник “Отдела МВД России по Раздольненскому району”, майор полиции Н.Н. Шуба.

Защита Балуха считает такую аргументацию обвинения необоснованной:

“Утренний обход камер — это исключительная инициатива самого начальника ИВС. Он может этим и не заниматься, поскольку имеются должностные лица, работающие в ИВС, которые собственно и занимаются обходом камеры.  Никаким документом не предусмотрено, что это должен делать лично начальник ИВС. Кроме того, насколько мы поняли, начальник ИВС проявлял свою инициативу по обходу камеры только когда там содержался Владимир Балух.

Если даже мы говорим о том, что форменное обмундирование было испачкано жидкостью для мытья посуды, то это никаким  образом не могло нарушить работу учреждения, т.е. дезорганизовать его деятельность”, — уверены защитники Балуха.

Поділитись

Вибір редакції

Еще Новости