Адвокат по делу судакского автопробега: судья пришла с готовыми решениями

В четверг, 22 декабря, Верховный суд Крыма рассмотрел апелляционные жалобы Аблякима Аблякимова и Алима Муслядинова – еще двоих фигурантов «дела судакского автопробега». Об этом на своей странице в Facebook сообщила активистка Ленора Дюльберова.

Как и в случае с предыдущими апелляциями двоих других фигурантов этого дела – Энвера Чавуша и Сейтмемета Сейтумерова – решение суда первой инстанции оставили в силе, а сумму назначенного ранее штрафа уменьшили вдвое – до 10 тысяч рублей.

«Судья пришла с готовыми решениями. Она зачитывала их 8-10 минут, а это решение на 5 листах. Выносилось оно в течение 2 минут. У них везде написано, что автоколонна состояла из четырех автомобилей, однако на видео видно, что машин было больше. Они уходят от этих «ненужных» вопросов, потому что все заготовлено и решение уже есть. С точки зрения борьбы за права человека, нас эти абсурдности устраивают. Сами сотрудники полиции в Судаке не могли понять, что предъявить водителям. Вот и выходит то митинг, то пикетирование», – пояснил в комментарии QirimInfo адвокат Александр Попков.

Напомним, 27 октября, Судакский городской суд повторно рассмотрел дело в отношении четырех крымских татар, обвиняемых в участии в автопробеге 18 мая. Четырем фигурантам «дела Судакской четверки» был назначен штрафы в размере 20 тысяч рублей. Тогда защита решила обжаловать это решение в Верховном суде Крыма.

Ранее Попков, комментируя решение Верховного суда Крыма заявил о намерении обжаловать его в Европейском суде по правам человека.

Напомним, QirimInfo подробно рассказывал историю «Судакской четверки».