Адвокат Куку пожаловался в суд на то, что следствие препятствует ознакомлению с экспертизами

Сегодня,  17 марта Киевский районный суд Симферополя рассмотрел апелляционную жалобу адвоката Алексея Ладина по делу Эмира-Усеина Куку. Как рассказал сам адвокат, жалоба касалась неправомерных действий следствия.

В комментарии QirimInfo адвокат объяснил, что следствие отказало защите в разрешенных законом способах ознакомления с материалами уголовного дела, а именно фотографировании заключений экспертиз и ознакомлении с предметом экспертизы. В связи с этим адвокат подал в суд жалобу. Также следователь не показал документы которые подтверждают квалификацию и стаж эксперта.

«Защита заявила ходатайство о предоставлении возможности ознакомится с экспертизой. В том числе путем копирования. Тем не менее, мне известно, что по аналогичным жалобам, моим коллегам в рамках этого уголовного дела уже были отказы в Киевском районном суде города Симферополя. Посмотрим, какое решение на этот раз примет судья», – рассказал Ладин.

Суд объявил перерыв. Следующее судебное заседание назначено на 29 марта.

«Судья истребовал у следствия собственно сами постановления об отказе в удовлетворении ходатайства. Следствие даже не предоставило защите эти постановления и просто уведомило о том, что оно отказало в удовлетворении ходатайства.  В этих уведомлениях написано на каких основаниях следствие полагает, что в удовлетворении ходатайства надо отказать», – пояснил адвокат.

В ходе судебного заседания Эмир-Усеин Куку заявил отвод судье – в отводе было отказано.

Напомним, 20 февраля, Верховный суд Крыма оставил в силе решение о продлении ареста фигуранту «дела Хизб ут-Тахрир» Эмиру-Усеину Куку до 8 апреля.

Эмир-Усеин Куку является фигурантом ялтинского «дела Хизб ут-Тахрир». В начале этого года следствие предъявило ему обновленное обвинение по статье 278 УК РФ «Насильственный захват власти».