Отчет Аmnesty International по Крыму. Коротко

15 декабря Аmnesty International презентовала новый отчет о нарушениях прав человека в Крыму – «Крым во мраке». В нем собраны самые громкие политические дела за период оккупации. QirimInfo прочитали этот документ и публикуют главные выдержки из него.

Авторы отчета провели более 50 интервью с активистами, адвокатами, политзаключенными и их родственниками. Представители оккупационных властей, в том числе омбудсмен Крыма Людмила Лубина, не захотели разговаривать с исследователями АI.

О запрете Меджлиса и преследовании Ильми Умерова

Первым в отчете упоминается дело о запрете Меджлиса. Авторы отмечают, что решение Верховного суда Крыма и дальнейшее отклонение апелляции Верховным судом РФ фактически означает, что «членам Меджлиса и сторонникам из местных организаций по всему Крыму, как «экстремистам», угрожает уголовное преследование».

Как пример приводится уголовное преследование зампредседателя Меджлиса Ильми Умерова по статье 280.1 УК РФ «за призывы к нарушению территориальной целостности РФ». Назначение Умерову принудительной психиатрической экспертизы и дальнейшее его насильственное содержание в психбольнице представители АI расценивают как карательные меры и признают его узником совести.

Сам Умеров в интервью АI назвал содержание в психиатрической больнице «одними большими пытками».

В отчете также говорится о преследовании Умерова по статье 20.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях – «Организация деятельности общественного или религиозного объединения, в отношении которого принято решение о приостановлении его деятельности».

Однако, авторы лишь косвенно упомянули, что по этой же статье были вынесены судебные решения и выписаны штрафы еще более 10 членам Меджлиса. Также в отчете отсутствуют случаи возбуждения административных дел в отношении других активистов. Например, «дело о судакском автопробеге» или административные штрафы свидетелям обысков в Бахчисарае 12 мая 2016 года.

О деле журналиста Николая Семены

В отчете также говорится об уголовном преследовании журналиста Николая Семены по той же статье, что и Умерова – ст. 280.1 УК РФ.

«В [крымских] медиа больше нет плюрализма, а отдельным журналистам, которые осмеливаются критиковать де-факто власти, буквально не оставили выбора, кроме как писать под вымышленными именами для СМИ за пределами Крыма. Критика российской оккупации и аннексии – уголовное преступление», – констатируют авторы отчета.

В случае Семены исследователи обращают внимание на состояние его здоровья – журналисту нужна операция. На данный момент он находится под подпиской о невыезде, а также включен в российский федеральный список «экстремистов».

Однако в отчете отсутствует случай уголовного преследования в отношении активиста Сулеймана Кадырова, против которого возбуждено уголовное дело по одной с Умеровым и Семеной статье.

О «деле 26 февраля»

Напротив, в отчете уделено большое внимание «делу Ахтема Чийгоза». Авторы подчеркивают, что судебные заседания по его делу проходят с многочисленными нарушениями.

«Ахтем Чийгоз присутствовал [на судебном заседании] только по Skype. Он не слышал всего, что говорилось в суде, и несколько раз заседание приходилось прерывать из-за плохого качества интернет-связи. В какой-то момент заседание прервалось <…>  Из-за использования видеосвязи у Ахтема Чийгоза течение суда не было никакой возможности проконсультироваться со своим адвокатом с глазу на глаз», – говорится в отчете.

AI считает Ахтема Чийгоза узником совести, которого судят исключительно за его мирный политический активизм и противостояние российской оккупации и аннексии Крыма.

Однако, в отчете не упоминается «дело 26 февраля», по которому судят Али Асанова и Мустафу Дегерменджи. Ранее суд решил разделить дело Чийгоза, Асанова и Дегерменджи. После этого интерес СМИ к двоим последним фигурантам «дела 26 февраля» начал снижаться. На это неоднократно обращали внимание родственники Асанова и Дегерменджи.

«Дело Хизб ут-Тахрир»

Также в отчете отдельно рассматривается преследование крымских татар и мусульман по подозрению в причастности к запрещенной на территории РФ организации Хизб ут-Тахрир. В общей сложности по «делу Хизб ут-Тахрир» было задержано 19 человек. В отношении четверых из них суд уже вынес обвинительные приговоры.

«Во всех этих делах обвинения в членстве в Хизб ут-Тахрир или оказываются однозначно необоснованными, или же существуют веские причины сомневаться в достоверности выдвинутых обвинений. Это вызывает серьезное беспокойство относительно справедливости суда», – говорится в отчете.

Отдельно исследователи AI рассматривают случаи уголовного преследования Эмира-Усеина Куку и Муслима Алиева. Они являются фигурантами «ялтинского дела Хизб ут-Тахрир», по которому также были задержаны Рефат Алимов, Вадим Сирук, Энвер Бекиров и Арсен Джеппаров. Однако авторы рассматривают случай преследования Куку в контексте его правозащитной деятельности, а случай Алиева в контексте его критики Муфтията.

О насильственных исчезновениях

Что касается насильственных исчезновений, то в отчете упоминается лишь случай похищения крымскотатарского активиста Эрвина Ибрагимова. Авторы отмечают, что спустя полгода следствие так и не дало никаких результатов. В общей же сложности за два года оккупации в Крыму были похищены или пропали без вести не менее 15 человек. Большая часть из них – крымские татары.

Преследование адвокатов

Отдельно авторы отчета обращают внимание на случаи давления со стороны силовиков на адвокатов, которые ведут «политические» дела в Крыму.

«Николаю Полозову сообщили, что Следственный комитет Крыма по запросу прокуратуры Крыма начал доследственную проверку его постов в соцсетях. Если в его онлайн-публикациях увидят уголовное нарушение согласно российскому законодательству, это приведет к лишению его статуса адвоката <...> Эмилю Курбединову позвонил чиновник из Симферополя и сказал, что ему следует выйти из Крымской коллегии адвокатов, ведь он втянут в политику, много путешествует и высказывается против России. Чиновник предупредил, что все адвокаты с Крымской коллегии пострадают, если он не оставит ее. Председатель Коллегии адвокатов также получил звонок от представителя ФСБ с требованием исключения из нее Курбединова»,  – говорится в отчете.

В комментарии QirimInfo один из авторов отчета Красимир Янков пояснил, что цель отчета – «привлечь внимание к Крыму, вернуть его в международную повестку и попытаться оказать давление на Россию для получения доступа на полуостров международным правозащитным организациям».

«Специфика Крыма в том, что на данный момент из-за усилий и действий российских оккупационных властей полуостров является черной дырой на карте. Мы не знаем всего, что там происходит. Результат нашего отчета – это то, что мы увидели за одну неделю. На данный момент у нас нет полной картины происходящего в Крыму. Более того, местные жители тоже с трудом могут узнать о той информации, которая предоставлена в отчете, потому что в Крыму успели задушить или выгнать все независимые СМИ», – пояснил исследователь AI.