Закончились прения сторон по делу «алуштинских вымогателей»

Об этом сообщают Крым.Реалии со ссылкой на адвоката Алексей Ладин.

«Сегодня по делу Назимова и Степанченко закончилась стадия прений и реплик, осталось последнее слово подсудимых после чего судья удалится в совещательную комнату. В прениях сегодня выступила уже второй по назначению адвокат еще одного фигуранта этого дела Андрея Облезова Любовь Осипко», – рассказал адвокат.

Свое выступление Осипко построила на основе доказательств, которые отсутствуют в уголовном деле, а также материалах, которые ранее не исследовались в судебном процессе.

«К сожалению, моя коллега, нарушая нормы уголовно-процессуального кодекса, в своих прениях ссылалась на доказательства из материалов предварительного следствия, которые в самом суде не были оглашены и исследованы. Речь идет о протоколах допросов свидетелей и обвиняемых, а также об очных ставках. Более того, адвокат позволила себе ссылаться на доказательства, которых в материалах дела попросту нет. Например, явка с повинной ее подзащитного Облезова и его первоначальный протокол допроса в качестве подозреваемого. Выступая в прениях, адвокат полностью процитировала эти документы», – отметил Ладин.

Кроме того Осипко в своем выступлении отметила, что в действиях обвиняемого Облезова нет состава преступления. Однако действия Назимова и Степанченко, по ее мнению, похожи на мошенничество. Сам Облезов пояснил, что в некоторых моментах он не согласен с позицией своего адвоката и «видимо она его неправильно поняла, либо они мало встречались, чтобы согласовать позицию».

После окончания прений все трое обвиняемых выразили готовность выступить с последним словом. Однако судья Светлана Ващенко перенесла выступление 30 октября.