Як небезпечно бути мусульманкою в російському Криму

В условиях российской оккупации и господства идеологии русского национализма на полуострове, крымским татарам особенно трудно. Пропаганда российских СМИ активно работает на дискредитацию крымскотатарского народа. Чего только им не приписывают: и вина в якобы гибели людей на митинге 26 февраля 2014 («дело 26 февраля»), и сотрудничество с турецкими органами разведки, а также причастность лидеров крымскотатарского Меджлиса к вербовке украинских мусульман в ряды ИГИЛ. Последнее подобное обвинение особо цинично, ведь оно прозвучало в адрес пропавшей 16-летней Эльвины Разаковой, судьба которой до сих пор никому не известна. QirimInfo разбиралось, есть ли реальные основания для обвинения девушки в причастности к терроризму, и кому такие обвинения выгодны.

Lifenews снова лжет

К сожалению, случаи исчезновения крымских татар в Крыму с момента оккупации полуострова не редкость. В основном пропавшие были проукраински настроенными гражданами, общественными активистами и т.д. Однако исчезновение в Симферополе шестнадцатилетней Эльвины Разаковой приобрело особую огласку. 13 января в восемь утра девушка вышла из дома в селе Дубки Симферопольского района, откуда должна была поехать на обучение в центр города Симферополя. Однако о дальнейшей судьбе девушки до сих пор ничего неизвестно.

Российский телеканал Lifenews, известный своими пропагадистскими сюжетами, 22 января распространил информацию о том, что девушка сбежала из дома сама, причем для того, чтобы через Москву или Ростов-на-Дону выехать в Сирию и примкнуть там к боевикам «Исламского государства Ирака и Леванта» (далее – ИГИЛ) – террористической организации, запрещенной в Российской Федерации законодательно.

Более того, журналисты опубликовали отрывок из интервью с бабушкой Эльвины по маминой линии Хатидже Кадыровой, которая обвинила отца девушки Абдуазиза Разакова в том, что именно он привил ей радикальные взгляды, а также непосредственно причастен к исчезновению своей дочери. Показательно, что Lifenews почему-то не принял во внимание интервью с родителями Абдуазиза Разакова, которое они также записывали.

– Они (Lifenews – ред.) сначала брали интервью у моих родителей, а также у мамы моей бывшей жены (родители Эльвины в разводе – ред.) – у бабушки Эльвины, и у меня. А оставили только мой комментарий и то, что сказала бабушка со стороны матери – ее обвинения в мой адрес. Она действительно меня почему-то не любит, – рассказал QirimInfo отец Эльвины.

По версии Lifenews, отец Эльвины Разаковой является сторонником салафизма (последователи салафизма позиционируют себя как проповедники ислама в первоначальном его понимании, а идеологии джихадистского салафизма придерживается ИГИЛ – ред.), а во время присоединения Крыма к России он пытался отправить дочь на материковую Украину. Всю эту информацию Абдуазиз Разаков опровергает.

– Я не сторонник салафизма, это ложь, которую придумал Lifenews. И дочь вывозить на территорию материковой Украины не планировал: я хотел бы, чтобы мои дети были счастливы, живя рядом с родителями, у себя дома, – комментирует эти обвинения Абдуазиз.

Эту информацию подтвердила и племянница Абдуазиза, двоюродная сестра Эльвины Сафийя Сайфуллах.

– Бабушка Эльвины со стороны матери не любила моего дядю. Она хоть и считает себя мусульманкой, но Эльвина часто говорила, что бабушка отрицает наличие Бога, а религию считает инструментом для порабощения людей. Главное, две бабушки давали интервью, но показали в эфире ту, чья позиция была им выгодна.

Семья отца Эльвины действительно верующая: члены семьи совершают намаз, а среди женщин принято носить хиджаб.

— Я не всегда была в хиджабе, – рассказывает Сафийя. – Я надела его года 3-4 назад, а моя сестренка Эльвина – 2 года назад, поскольку пришла к этому сама. Никто нас не заставлял, ведь в исламе грех заставлять, ибо религия должна быть искренняя для Аллаха.

Версию с бегством Эльвины в Сирию родственники девушки начисто отрицают, потому что считают ничем необоснованной нелепостью.

– Ну как она могла примкнуть к ИГИЛ? Такое вообще невозможно. Я однажды шла по центральному рынку и вижу ее с пакетами, а рядом бабушка какая-то. Я ее спрашиваю: «Что ты делаешь?» А Эльвина отвечает, что ей стало жалко бабушку, и она хотела помочь. Эльвина всегда хорошая была ко всем, независимо от наций и вероисповеданий, – вспоминает о сестре Сафийя. – Эльвина послушная очень и спокойная. Она с мамой жила, так как родители разведены были, но с отцом поддерживала хорошие отношения.

По словам девушки, к ИГИЛ семья Эльвины относится отрицательно и считает, что сторонники организации далеки от ислама.

Насколько идеи ИГИЛ близкие крымским мусульманам

На данный момент местонахождение Эльвины Разаковой никому неизвестно, что создает ситуацию, удобную для распространения различных слухов. Однако российские власти Крыма почему-то игнорируют тот факт, что громкие заявления о побеге ее граждан в Сирию в первую очередь бросают тень именно на ее репутацию. Тем более, известны случаи, когда из самой России тысячи людей ехали воевать в составе ИГИЛ (причем, не только мусульман, но и представителей других религий).

– Информация о том, что эта девушка якобы поехала в Сирию воевать в составе ИГИЛ не оправдывает оккупационную власть, а наоборот может стать причиной обвинения ее в организации такой «поездки». Ведь если подумать, то совсем молодая девушка, которая вряд ли очень хорошо владеет иностранными языками, без помощи определенных структур, без внешней посторонней помощи, вряд ли смогла бы преодолеть такое количество границ и попасть на территорию, контролируемую террористами, – рассказывает свое видение проблемы директор института востоковедения им. А. Крымского Александр Богомолов.

Кроме того, вполне вероятно, что целью обвинения крымской татарки в экстремизме является дискредитация всех крымских татар, а жертвой слухов стала именно Эльвина из-за своей религиозности, соблюдений норм шариата.

Александр Богомолов с религиозной жизнью крымских татар знаком достаточно хорошо, потому что работал в Крыму и вообще занимался изучением украинского ислама. По его искреннему убеждению, экстремистские взгляды никогда не были распространены среди крымских татар. И хотя кое-где можно было услышать обвинения в адрес крымских татар, едва не в связях с Аль-Каидой, но, как правило, они были безосновательными и были направлены на откровенную дискредитацию политических деятелей или организаций крымских татар.

– Я никогда не видел оснований для того, чтобы экстремистские настроения получали поддержку в крымскотатарской среде. Наиболее проблемная организация, которая вызвала ощущение определенной опасности на полуострове даже среди самих крымских татар, это была Хизб ут-Тахрир. Но, на самом деле, эта организация не является террористической, в чем ее обвиняли российские власти, – объясняет ученый. – Она действительно нетрадиционна, немного радикальна, но не террористическая точно. Кроме того, ее сторонников не было много – их насчитывали всего около 200 человек. Они иногда делали громкие заявления, например, выступали против американской агрессии в Ираке, но скорее для того, чтобы привлечь к себе внимание.

Среди крымских татар есть сторонники салафизма – течения в исламе, идеи которого наиболее приближены к экстремистским, но салафитов в Крыму – единицы. Правда, известны случаи, когда крымские татары участвовали в военных действиях в Сирии если не в составе ИГИЛ, то в составе других армий.

– Есть такая организация, как «Джебхат-ан-Нусра». Она является оппонентом ИГИЛ, приближенная к Аль-Каиде. В одном из ее подразделений большинство составляют мусульмане-выходцы из стран постсоветского пространства. В списке ее членов я находил всего две-три фамилии крымских татар, – сообщил Богомолов.

Ученый предполагает, что в условиях оккупации возможна определенная радикализация общества, в частности крымских татар. Конечно, существует вероятность того, что кто-то сейчас в Крыму, будучи недовольным жизнью, может выехать в ту же Сирию, но здесь речь может идти разве что о единичных случаях, и это может быть лишь предположением – никаких доказательств нет. Ведь пока известно только об уголовных делах, заведенные на общественных активистов, но не на религиозных деятелей.

Крымские правоохранители не торопятся с поисками Разаковой

Не будем забывать, что вопрос исчезновения человека имеет правовой аспект, поэтому, в первую очередь, ответственность за это должно нести государство, ведь одна из его функций – безопасность граждан. В данном случае в Крыму за безопасность граждан ответственность должны нести российские власти: именно они должны заняться поиском девочки. Но похоже на то, что следствие по этому делу движется крайне медленно, если вообще сдвинулось с места.

Еще 23 января член Меджлиса Эскендер Бариев опубликовал на своей странице в Facebook информацию о том, что в Симферополе 18 и 19 января были найдены два трупа: один – женщины, личность которой установлена, а другой – молодой девушки. Бариев позволил себе предположить, что он принадлежит шестнадцатилетней Эльвина Разаковой, но правоохранительные органы эту информацию всячески скрывают.

Подтвердить или опровергнуть догадки Эскендера Бариева может только проведение процедуры опознания тела, надлежащей экспертизы. Однако полиция Крыму с этим не спешит: родителей Эльвины до сих пор не позвали на процедуру опознания.

– То, что родители не были приглашены на экспертизу – это однозначно ошибка правоохранительных органов. Причем я не исключаю, что это делается умышленно. Потому что есть факт исчезновения человека, факт наличия неопознанного трупа фактически в том же регионе. Соответственно, в этих случаях (имеется в виду, как пропажа человека, так и нахождения трупа) заводятся уголовные дела. А, в соответствии с законодательством РФ, когда пропадает человек, заводится уголовное дело по факту убийства, – объясняет Бариев. – Если есть эти факты, то, соответственно, для опознания или для расследования должны быть приглашены близкие родственники пропавшего, чтобы они на визуальном уровне могли опознать тело, или сделать анализ ДНК.

Отец Эльвины тоже недоволен работой правоохранительных органов.

– Полиция ничего не говорит толком. Никакой конкретной информации от них не удалось получить. Они постоянно ссылаются на тайну следствия. «Мы не можем распространяться», «мы Вас вызовем» – с такими фразами отправляют домой, – рассказывает Абдуазиз Разаков.

Похоже, что вся эта история с причастностью девушки к ИГИЛ придумана для того, чтобы замять тему с исчезновением девочки, считает Эскендер Бариев, а чем дольше будет затягиваться расследование, тем меньше правдивой информации мы узнаем об этом случае.

– Если мы внимательно рассмотрим репортаж Lifenews, то в нем четко идет ссылка на так называемые «правоохранительные органы Республики Крым», которые заявили, что девочка в ИГИЛ. Как раз таки, поехала в ИГИЛ – и дело закрыто. Похоже, никто не искать эту девочку не собирается. Поэтому мы должны поднимать шум, мы должны говорить об этом, мы должны требовать, чтобы оккупационные власти реагировали на наши заявления, – заявляет Бариев. – Лично я успокоюсь, когда увижу, что эта девочка жива. Тогда я готов публично извиниться за распространенную неправдивую информацию. Но пока я считаю, что правильно поступил, и так считает та правоохранительная среда, с которой я общаюсь. Самое главное, чтобы родители сейчас максимально быстро привлекли к делу квалификационного адвоката, который помог бы им в этом процессе.