ТОП-7 тем об оккупированном Крыму в иностранных СМИ

Четыре месяца назад в Киеве прошел саммит «Крымской платформы». Это первое международное мероприятие, на которое приехало 46 делегаций из разных стран, чтобы поговорить об оккупации Крыма Российской Федерацией. Все надеялись, что этот вопрос будут обсуждать не только посольства, но и СМИ разных стран. 

Аналитики КрымSOS решили выяснить, как освещался Крым после Крымской платформы. Выяснили, что чаще там писали о таких темах: 

1. Наращивание военного присутствия российских войск на границе с Украиной 
   РФ стоило бы объяснить перемещение войск вблизи украинской границы – статьи с подобными тезисами публиковались в The NewYork Times, The Washington Post, Los Angeles Times, StarTribune. Эти издания входят в десятку самых рейтинговых зарубежных СМИ. Издание также напоминает, что США поддерживают Украину, и что России не стоит «совершать ошибку». 

Опасения из-за возможного расширения российского вторжения в Украину выражают и наиболее популярные британские СМИ, такие как The Independent, Evening Standart, Daily Mail, Metro и др. По сравнению с упомянутыми СМИ США, эти издания чаще представляют краткую историческую справку не только о событиях на востоке Украины, но и о вторжении России в Крым и его оккупацию. 

Другие популярные англоязычные иностранные СМИ, такие как The Economic Times, BBC, U.S. News, NewsWeek, Reuters также в основном освещают только вопросы милитаризации и обострения военных действий. Это касается перемещения российских войск в Крыму, их присутствия в Черном море, инцидента с британским эсминцем, заключением Украиной соглашений о помощи от других стран. Такая картина наблюдается и в СМИ Франции (например, fr.euronews.com или France24) и Германии (tagesschau, DW и др.).  

2. О решении суда Нидерландов о возвращении коллекции скифского золота в Украину.  Эту тему осветили почти все зарубежные медиа.

3. Новости о крымских татарах в Крыму 

и на слова Президента Болгарии о принадлежности Крыма и реакции МИД Украины. 

Мы также изучили и литовские СМИ. Кроме вышеупомянутых тем, в изданиях Lietuvos Rytas, Delfi, Respublika, 15min можно найти материалы о притеснениях крымских татар, наводнениях в Ялте и Керчи этим летом, ситуации в Крыму с Covid-19 и другие темы. В связи с этим для литовцев информация о Крыме не ограничена исключительно международным беспокойством о возможности обострения военных действий. Война в Украине освещается не только с точки зрения перемещений войск, но и с учетом судеб жителей полуострова, например, вынужденных переселенцев после оккупации Крыма. 

Возможно, по этой причине в Литовской Республике периодически проходят акции перед посольством РФ в поддержку Украины. 
 

4. Инцидент с британским эсминцем Defender. 

23 июня 2021 года эсминец направлялся через территориальные воды Украины, которые после оккупации Крыма РФ считает своими. Об этом писали почти все издания. Вспоминали, что русские военные вели предупредительный огонь, и что в следующий раз Россия угрожала возможностью «открыть огонь на поражение». Однако, например, The Economic Times, обратило внимание на позицию Министерства обороны Великобритании: что российские военные не открывали предупредительный огонь по эсминцу. 

5. Разнообразные международные визиты 

Писали о встрече Зеленского и Джо Байдена, который обязался поддерживать Украину, встрече глав государств Украины и Польши в Варшаве, визите Министра обороны Великобритании в Украину в связи с передвижениями российских войск. Также издания указывают на продление действующих и введение новых санкций против России. 

Также в Dailymail писали о визите Путина в Севастополь для празднования российского праздника «Дня народного единства». В новостях, в противоположность декларированию Путином «восстановление единства с Крымом навеки», было краткое упоминание о вторжении России в Крым в 2014 году и его «аннексии». 

6. Россия против НАТО в Украине 

Новости декабря были посвящены росту напряжения между Россией и странами НАТО. РФ требовала, чтобы НАТО отошло от стран Восточной Европы. В ответ в НАТО заявляли, что России не разрешат диктовать свои условия. Кроме этого, со стороны США и стран «Большой семерки» (США, Япония, Германия, Британия, Франция, Италия, Канада) заявили о введении ранее невиданных санкций в случае вторжения России в Украину. 

7. Санкции 

Немецкое издание Frankfurter Allgemeine посвятило новость «выговору» от Лаврова Евросоюзу за участие в Крымской платформе, а также задержанию в Крыму активиста Наримана Джеляла. 

Но все эти материалы теряются в лавине информационного потока. Если читатели не следили за ситуацией в Крыму с 2014 года и заинтересовались ею только после Крымской платформы, для них описание ситуации последних 7 лет будет неполным. 

Если же отойти от сайтов СМИ и поискать в Twitter «Crimea» – то можно найти твиты как иностранных СМИ (TRTWorldNow, The Telegraph, DD India, The Express Tribune, ранее упомянутые Reuters и др.), так и официальные страницы государственных органов или организаций ( LithuaniaUN, EU at UN-NY, UK in Ukraine, U.S. Mission to OSCEи др.). 

Основные темы твитов: развертывание новых военных подразделений в Крыму, арест крымского правозащитника Эдема Смедляева, недавняя резолюция ООН по ситуации с правами человека в Крыму. Периодически о Крыме пишут иностранные политики и правозащитники, например Фрэнсис Фукуяма, Антонио Станго, Малгожата Госевская, ставшие публичными адвокатами крымских политических заключенных с целью привлечения дополнительного внимания международного сообщества к этой проблеме. 

К сожалению, получается, что Крымская платформа хоть и смогла консолидировать мнения и позиции международного сообщества на официальном уровне, однако для обычной аудитории события в Крыму остаются в основном вне «повестки дня». В сегодняшних новостях зарубежных СМИ остаются без освещения массовые нарушения Российской Федерацией в Крыму всех возможных категорий прав человека: гражданских, политических, социальных, экономических, экологических.