Свидетель по «делу 26 февраля» путался в показаниях

Вчера, 4 апреля, в ходе очередного заседания по «делу 26 февраля» был допрошен свидетель обвинения.

Об этом в видеообращении опубликованном на Facebook сообщил адвокат Эдем Семедляев.

По словам адвоката, свидетель обвинения скорее являлся провокатором, так как во время конфликта он находился среди крымских татар с российским флагом и в немецкой каске, что могло спровоцировать участников митинга.

«Свидетель запутался в своих показаниях. После того как огласили [показания полученные в ходе предварительного следствия], он стал настаивать на том, что оглашенные показания являются самыми правдивыми, а на вопрос, какие показания являются ложными, а какие показания являются правдой он ответил, что правдой являются показания данные на предварительном следствии. Из чего мы можем сделать вывод, что показания, которые давал он здесь и показания, которые противоречили тем показаниям, которые он давал на предварительном следствии являются ложью», – рассказал адвокат.

Следующее судебное заседание назначено на 6 апреля.