Суд оставил в силе решение по «делу судакского автопробега», но уменьшил штраф

В четверг, 15 декабря, Верховный суд Крыма рассмотрел апелляционные жалобы Энвера Чавуша и Сейтмемета Сейтумерова – двоих фигурантов «дела Судакского автопробега». В результате – сумму назначенного ранее штрафа уменьшили вдвое, сообщила в Facebook активистка Ленора Дюльберова.

Рассмотрение апелляционных жалоб двоих других участников судакского автопробега – Алима Муслядинова и Аблякима Аблякимова состоится 22 декабря.

«Судья принял решение: ребята все-таки проводили публичное мероприятие. В их действиях суд усматривает признаки пикетирования. Однако судья Тимошенко не согласна с Судакским судом по поводу квалификации правонарушения, то есть ребят сначала признавали организаторами. Верховный суд установил, что действия ребят должны быть квалифицированы как участие в мероприятии. В результате, суд оставил решение силе, но изменил сумму штрафа на 10 тыс рублей», — написала Дюльберова.

Напомним, 27 октября, Судакский городской суд повторно рассмотрел дело в отношении четырех крымских татар, обвиняемых в участии в автопробеге 18 мая. Четырем фигурантам «дела Судакской четверки» был назначен штрафы в размере 20 тысяч рублей. Тогда защита решила обжаловать это решение в Верховном суде Крыма.

Адвокат Александр Попков, комментируя решение Верховного суда Крыма заявил о намерении обжаловать его в Европейском суде по правам человека.

«Решение суда нас не устраивает, оно абсурдно и нарушает Европейскую конвенцию по правам человека даже с точки зрения российского законодательства. Решение будем обжаловать, не знаю как насчет российских инстанций, но в Европейском суде по правам человека однозначно», – пояснил адвокат.

QirimInfo подробно рассказывал историю «Судакской четверки».