Суд в РФ вынес частное определение в отношении адвоката Лили Гемеджи

Об этом сообщает «Крымская солидарность».

Суд отказал адвокатам практически во всех заявленных ходатайствах и вынес частное определение в отношении адвоката Лили Гемеджи,  за «многократное нарушение регламента судебных заседаний».

Во время заседания адвокаты зачитали протокол опроса муфтия духовного управления мусульман автономной республики Крым Айдера Рустамова. Муфтий положительно характеризовал фигурантов дела Сейрана Салиева и Сервера Мустафаева, с которыми он совершал хадж. По его словам, организация Хизб-ут Тахрир не видела объектом интереса РФ и никогда не использовала силовых методов борьбы.

Прокурор возразил против приобщения этого документа к материалам дела и назвал его «очередной провокацией со стороны защиты».

В ответ на это Лиля Гемеджи, присутствовавшая на заседании по видеоконференцсвязи попросила у суда дать возможность ответной реплики. Суд трижды не отреагировал. «Я воспринимаю ваше молчание как знак согласия, Ваша честь», — сказала она.

За это председательствующий судья Зубаиров накричал на адвоката и сказал сесть, после чего удалился почти на час для вынесения частного определения.

«Думаю, суд целенаправленно шел к вынесению частного определения. На прошлом заседании меня и мою коллегу пытались привлечь к административной ответственности. Как нам сообщил начальник судебных приставов, делал он это с санкции председательствующего в уголовном процессе. Удалили с процесса и моего подзащитного. Я не услышала и половины того, что мне зачитывалось. Сегодня я трижды попросила возможности сделать реплику по заявленному ходатайству и по выступлению прокурора, Зубаиров в очередной раз нарушил кодекс судебной этики и обращался ко мне повышенным тоном. Я зафиксировала факт того, что мы с коллегами не видели чем занимаются судьи так как камера была развернута на наших коллег и подзащитных. Я не могла трактовать его молчание как его занятость», — сказала Лиля Гемеджи.

Теперь это определение отправится в адвокатскую палату Чечни, где Гемеджи зарегистрирована как адвокат. 

Частное определение в ее отношении она называет показательным и считает, что это предупреждение о том, что в следующий раз при малейшей попытке сказать что-то без санкции суда ее удалят.

Гемеджи считает, что это давление не только на нее, но и на всех ее коллег с активной позицией. Это определение коллегия адвокатов планирует оспаривать.

Частное определение — это как фиксация деятельности адвоката которая, по мнению суда, нарушает процесс или правила адвокатской этики. Это определение отправляется в адвокатскую коллегию, которая рассматривает определение и принимает решение о применении санкций против адвоката вплоть до лишения лицензии.