Суд в Крыму разрешил следствию не проводить очную ставку по «делу Назимова-Степанченко»

Сегодня, 27 марта, подконтрольный России Верховный суд Крыма поддержал отказ Алуштинского городского суда удовлетворить жалобу стороны защиты на действия следователя по «делу Назимова-Степанченко». Об этом в комментарии корреспонденту QirimInfo рассказал их адвокат Алексей Ладин.

Ранее Ладин ходатайствовал о проведении очной ставки между журналистом Алексеем Назимовым и свидетелем обвинения Сударевым. Следствие отказало. Тогда адвокат обратился с жалобой в Алуштинский городской суд. По словам адвоката, суд отказал в принятии жалобы, мотивировав это тем, что следствие самостоятельно в выборе тактики проведения расследования и рассмотрение этой жалобы не относится к компетенции суда первой инстанции.

«Защита категорически с этим не согласна. Статья 146 Конституции РФ предполагает право на судебное обжалование любых действий должностных лиц, в том числе действий следователя, а если следовать логике суда, то следствие может самостоятельно принимать любые незаконные решения и защита может апеллировать к ним только в рамках судебного процесса, что в корне неверно», – разъяснил Ладин.

Кроме того, адвокат акцентировал внимание на том, что его подзащитные объявили голодовку, так как уже на протяжении полугода Алексей Назимов и Павел Степанченко содержатся в СИЗО, а следствие из месяца в месяц продлевает срок ареста.

«На самом деле я не сторонник таких форм протеста, прежде всего потому что это подрывает здоровье и снижает возможность эффективно себя защищать. Да и вообще может привести к крайне негативным последствиям. Но тем не менее они люди самостоятельные, взрослые, и выбрали именно такую форму протеста», — подытожил Ладин.

Напомним, 14 марта Верховный суд Крыма отклонил апелляцию стороны защиты и признал законным продление ареста журналисту и владельцу «Твоей газеты» Алексею Назимову и депутату местного горсовета Павлу Степанченко до 4 апреля 2017 года.

Назимова и Степанченка задержали в октябре 2016 года. Им на двоих инкриминируют вымогательство и посредничество в коммерческом подкупе. Задержанный депутат активно критиковал новые власти Крыма за застройку алштинской набережной и неспособность решать проблемы в городе. А «Твоя газета» подробно освещала протестные акции в Алуште.