Суд по «делу журналиста Мемедеминова»: одинаковые протоколы допроса сотрудников ФСБ, показания противоречат тем, что были на предварительном следствии

В процессе заседания были допрошены свидетели стороны обвинения. Было заявлено о семерых свидетелях стороны обвинения, однако адвокату Эдему Семедляеву удалось допросить только двоих — оперативных сотрудника ФСБ РФ:

«С 2014 года (сотрудники ФСБ РФ – ред.) в отношении Наримана Мемедеминова проводили ряд оперативно-розыскных мероприятий. Якобы, с 2014 года они обнаружили противоправные действия со стороны Наримана, однако, на вопрос почему дело было возбуждено в 2018 году, они ясного ответа так и не дали», — сказал адвокат.

По его словам, из процессуальных нарушений было то, что «два протокола допроса этих сотрудников были одинаковыми, идентичными слово в слово, запятая в запятую». Текст протоколов допроса противоречил тем показаниям, которые сотрудники ФСБ давали на предварительном следствии.

Оперативный сотрудник ФСБ Александр Кожемяков заявил в ходе допроса, что Мемедеминов якобы «собирал возле судебных зданий» сторонников организации «Хизб ут-Тахрир и «пытался препятствовать судебным рассмотрениям»:

«На продление стражи данным лицам (фигурантам севастопольского «дела Хизб ут-Тахрир» – ред.) Мемедеминов пытался собрать таких же сторонников и всячески пытался препятствовать судебным рассмотрениям, в частности, собирал единомышленников возле судебных зданий.

Мемедеминов не отказался от своих убеждений как сторонник «Хизб ут-Тахрир», даже несмотря на то, что ему стало ясно и понятно, что после марта 2014 года эта организация запрещена на территории России», – заявил сотрудник ФСБ, передаёт издание Крым. Реалии.

Все обвинения в свой адрес Нариман Мемедеминов отрицает.