Следователь по делу Рамазанова отказал адвокату в ознакомлении с материалами психолого-лингвистической экспертизы

Об этом сообщают Крым.Реалии.

Ладин в интересах своего подзащитного просил российского следователя Дмитрия Косякина обеспечить ему возможность ознакомиться с материалами, направленными эксперту, и с данными эксперта, свидетельствующими о его квалификации. Он призывал изменить формулировки некоторых вопросов, и установить весь диалог, в ходе которого были высказывания, вменяемые Рамазанову. А также направить на исследование весь диалог полностью, назначить комплексную психолого-лингвистическую экспертизу, чтобы определить мотивы и направленность диалога.

«Я просил предоставить мне данные эксперта, информацию о его образовании, квалификации, стаже работы. В Уголовно-процессуальном кодексе России есть норма об отводе эксперта из-за его некомпетентности. Для того, чтобы понять, компетентен он или нет, мне нужно, как минимум, увидеть соответствующие документы», – разъяснил Ладин.

Следователь отказал адвокату по всем пунктам ходатайств, кроме просьбы сфотографировать постановления о назначении судэкспертиз. Косякин мотивировал свою позицию тем, что «сомнений в достаточности знаний у экспертов» у него нет, а соответственно, и необходимости смотреть на документы, подтверждающие их квалификацию, тоже нет. Также он не видит оснований предоставлять адвокату материалы, направленные на экспертизу, а поскольку формулировка вопросов Ладиным, по его мнению, «смысла вопросов не меняют», то и корректировать их он не намерен.

«Это устоявшаяся практика следственных органов. Они повсеместно отказывают, например, в ознакомлении с материалом исследования. А потом защита оказывается в положении цейтнота: мы получаем предмет исследования, только когда знакомимся с материалами дела, и у наших специалистов, экспертов очень мало времени на альтернативное исследование», – разъяснил адвокат.