Севастополь напомнил Аксенову: он не Крым

Политическая жизнь в Севастополе – циклична: от одного скандала к другому. Казалось бы, этот порочный круг, который так раздражал Кремль, должен разорвать новый российский губернатор города Дмитрий Овсянников. По большому счету, для этого его туда и отправили: безупречная (по меркам России) репутация, знание проблем региона, заявленная готовность сотрудничать с местными элитами. Со стороны Овсянников выглядит тихим знающим свое дело исполнителем. По задумке таким должен быть и Севастополь, и Крым в целом. Но «проблемный регион», очевидно, берет верх.

На этот раз не удалось договориться с губернатором российскому главе Крыма Сергею Аксенову. Последний посоветовал Овсянникову не вмешиваться во внутрипартийные дела «Единой России», имея в виду намерения губернатора реформировать севастопольский политсовет партии.

Сегодня практически вся деятельность нового губернатора выглядит как расчистка территории для дальнейшей работы, в первую очередь – кадровая. В правительстве города планируется жесткая оптимизация (так, на днях было ликвидировано Управление по тарифам). Уволены ряд чиновников – их место заняли приезжие люди Овсянникова.

Все было хорошо, пока губернатор не затронул тему реформирования политсовета севастопольской «Единой России», где он, как представитель исполнительной власти, таких полномочий не имеет.

Проблемы в местном отделении партии начались в 2015 году. Это был период очередного обострения в отношениях между тогда еще спикером «Заксобрания» Алексеем Чалым и губернатором города Сергеем Меняйло. Куратор Севастополя и Крыма в «Единой России», депутат Госдумы РФ Виктор Пинский принял решение увеличить количество членов севастопольского политсовета с 25 до 35 человек. После этого сторонники Алексея Чалого лишились возможности влиять на принятие важных решений. Через три месяца под руководством Пинского и Меняйло из политсовета исключили трех «прочаловских» депутатов. Через год, в апреле 2016-го, политсовет уже показательно покинули семеро сторонников тогдашнего спикера «Заксобрания». Их места заняли люди Меняйло. Уместно будет напомнить, что «Единая Россия» заходила в Крым под лозунгом «партия Чалого».

Сегодня, в преддверии выборов и без попечительства Сергея Меняйло, политсовет «Единой России» выглядит разрозненным. К примеру, месяц назад секретарь местного отделения «Единой России» Борис Колесников обвинил своего однопартийца, кандидата в депутаты Госдумы Дмитрия Белика в использовании админресурса в предвыборной агитации. В одной из газет тот поместил авторскую колонку рядом с фотографией губернатора.

Усугубляют ситуацию и «прочаловские» депутаты, которые ведут агрессивную агитацию за кандидата от «Партии Роста» Олега Николаева, местного бизнесмена и хорошего друга Алексея Чалого.

В интервью одному из крымских изданий губернатор города Дмитрий Овсянников честно признается, что не нашел взаимопонимания с местной партией власти.

«Если партия «Единая Россия» считает, что нужно предпринимать шаги, связанные с улучшением своей работы, она это может сделать. Если она считает, что достаточно эффективно работает в Севастополе, она может не производить так называемую перезагрузку, о которой все говорят», – сказал он.

Эта позиция губернатора и вызвала опасения со стороны Аксенова. В связи с чем глава Крыма провел нашумевшее совместное заседание крымского и севастопольского политсоветов «Единой России». На нем, правда, отсутствовали и спикер «Заксобрания», и губернатор города. Последний в это время был на встрече с куратором Крыма и Севастополя Дмитрием Козаком. Чалый по этому поводу заявил, что между Крымом и Севастополем уже достаточно подписано соглашений о сотрудничестве, а поведение своих коллег он назвал «неприличным».

Новость о готовящемся межпарламентском соглашении целую неделю оставалась в топе крымских СМИ. В какой-то момент казалось, что политсоветы согласовывают последние детали и документ в скором времени будет подписан. Однако потом стало известно, что часть депутатов «Заксобрания» (из числа «прочаловских») «жестко сняли вопрос» об этом соглашении.

Севастопольский политолог пожелавший остаться анонимным в комментарии QirimInfo отмечает, что решение Аксенова заключить межпарламентское соглашение – это способ не допустить Овсянникова и Чалого к местному политсовету, и «решение это было спущено ему с федерального центра».

По словам эксперта, группа депутатов экс-губернатора Меняйло сумела обзавестись поддержкой в аппарате партии в Москве. «Идею переформатирования севастопольской ячейки под Чалого в Москве восприняли настороженно», – говорит он.

Вместе с тем политолог отмечает, что конфликт возник из-за того, что ранее между губернатором и экс-спикером «Заксобрания» были достигнуты договоренности о разделе мест в севастопольском отделении партии власти. «Группа Чалого предполагала, что снова получит большинство мест в политсовете. Часть своих людей должен был завести Овсянников», – пояснил он.

Здесь следует отметить, что формально ни у первого, ни у второго нет механизмов, чтобы изменить состав политсовета. Как минимум, они не являются членами «Единой России».

«На данный момент ситуация складывается следующим образом: люди которые находятся в политсовете либо уйдут добровольно, либо же нет. Пока есть поддержка из центрального офиса, мы будем наблюдать развитие второго сценария», — резюмирует эксперт.  

В любом случае, как бы ни хотелось представителям российской власти, но первые в оккупированном Крыму выборы в Госдуму уже проходят с репутационными потерями. С другой стороны, большинство экспертов в один голос заявляют, что победа «Единой России» на полуострове неизбежна.