Не слышал ответов свидетеля: политзаключенного Меджита Абдурахманова удалили из зала суда во время заседания
21 / 09 / 2021
21 сентября в Южном окружном военном суде в Ростове-на-Дону состоялось слушание по делу «второй Симферопольской группы Хизб ут-Тахрир», во время которого из зала удалили политзаключенного Меджита Абдурахманова.
Об этом сообщает «Крымская солидарность».
В ходе этого заседания проходил допрос секретного свидетеля. Он заявил, что присутствующие в зале суда политзаключенные Абдулгазиев, Абдулкадыров, Абдуллаев, Абдурахманов и Адилов являлись членами исламской организации «Хизб ут-Тахрир» и «выполняли конспиративные собрания».
«Меджит Абдурахманов пожаловался суду на то, что из “аквариума” (кабины в зале суда, где содержат обвиняемых — ред.) ему практически не слышен допрос и ответы секретного свидетеля. После 2-х замечаний за “неоднократное нарушение порядка”, [судья] Зубаиров удалил подсудимого из зала», — сообщает «Крымская солидарность».
После продолжения заседания, сообщают активисты, политзаключенные попытались заявить отвод председательствующему судье Ризвану Зубаирову, но тот отказался его рассматривать, назвав это требование «злоупотреблением правом подсудимых».
Напомним, Тофик Абдулгазиев, Владлен Абдулкадыров, Иззет Абдуллаев, Меджит Абдурахманов и Билял Адилов были задержаны 27 марта 2019 года. Тогда российские силовики провели в Крыму обыски в домах крымскотатарских активистов, в том числе активистов общественного объединения «Крымская солидарность». В итоге было задержано 25 человек (вторая Симферопольская группа).
Все они обвиняются в причастности к запрещенной в РФ (но легальной в Украине) организации «Хизб ут-Тахрир». Им вменяют ч. 1 ст. 205.5 УК РФ (Организация деятельности террористической организации), по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ (Участие в деятельности террористической организации). Всем фигурантам дела было также предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 30 и ст. 278 УК РФ (Приготовление к насильственному захвату власти).
Все фигуранты этого дела ФСБ разделила на 5 отдельных групп по 5 человек якобы для удобства судебного процесса.
Адвокаты политзаключенных считают, что их разделили для того, чтобы у обвиняемых не было возможности координировать свои действия, и согласовывать тактику защиты.