Настолько притянуто за уши, что даже в детективах такое не пишут: адвокат Легостов о приговоре «украинским диверсантам»
4 / 04 / 2019«Я считаю приговор, с учетом мнений моих коллег, остальных защитников, Железняк и Деменцевича, наших подсудимых, – незаконным, необоснованным», – сказал Легостов в комментарии для QirimInfo.
«Как по сути, так и по строгости наказания. Поскольку наши подзащитные не признают себя виновными, будем обжаловать приговор в десятидневный срок, знакомиться с протоколом «судебного» заседания, подавать дополнительную апелляционную жалобу».
Адвокат отметил, что «это один из найсуровейших приговоров в Крыму». Для сравнения, Легостов привёл в пример, по его словам, аналогичное дело «диверсанта» Панова:
«8 лет, аналогичное дело, тоже подготовка диверсий. Разница 6 лет, хотелось бы обратить внимание на этот факт».
По его словам, приговор, вынесенный оккупационным «судом» в отношении третьего диверсанта Дмитрия Штыбликова, «определил» сегодняшнее решение:
«Основную роль сыграл Штыбликов. Фамилии Дудка и Бессарабов были прописаны в приговоре по Штыбликову, поскольку он заключил соглашение. И защитник его был по назначению, а не по соглашению. Поэтому, фактически, судьба решена была там. Что послужило причиной, как считает защита, оговора – не знаю».
Он предположил, что на Штыбликова силовики могли оказывать давление:
«Может, важные для Штыбликова обстоятельства, может, иные какие-то. Пока не готов сказать. Плюс переписка с телефонов».
Легостов добавил, доказательную базу обвинения составили, в том числе и «фантастические моменты», как показания «залегендированного свидетеля»:
«Вы представляете, едет человек из Крыма к родственникам в Харьков. Назовём его Воробьёв. К брату с женой. И поступает ему якобы звонок – встретиться в кафе. На улице Кооперативной, в его интересах. Встречаются два человека и один говорит другому: «Я сотрудник разведки украинской», – говорит он Воробьёву, приезжему из Крыма, – «Вот, у нас есть какой-то интерес в Крыму, если ты не будешь сотрудничать у твоих родственников, возможно, будут проблемы».
Вы ж в карты играли, наверное, когда-то? Играли. Ну, блеф – «возможные проблемы». А, может, их и не будет, да? Вот, и продолжает: надо то-то, то-то, переписывается по вайберу, покупает телефоны там, ещё что-то… Выполняет указания. Передаёт эти телефоны и продолжает ездить из Крыма в Харьков. И только после всего этого, якобы ему что-то показалось подозрительным, он обратился в ФСБ и также, продолжает ездить в Харьков к родственникам. Он покупает телефоны на рынке, потом его просят передавать эти телефоны лицу, которое привлекается к уголовной ответственности. И продолжает ездить в Харьков, ему ничего, после того, как задержали всех, кого обвиняют в диверсии. Никто не страдает: ни родственники в Харькове, ни это лицо, которое обо всем рассказло и это всё выдало… Передаёт телефоны, выбрасывает коробки, но почему-то переписывает номера IMEI. Зачем? Вы бы стали так делать? Никто бы не стал. И ездить (в Харьков) бы уже не стали. А он продолжает ездить. Вот, такая белиберда. Предположим, решили три человека совершить преступление и начинают посвящать в свои намерения незнакомого человека, практически, сотрудника полиции. Рассказав ему, что, как и где мы будем совершать. И это речь идёт о разведке, о диверсионной группе. Это, вообще… Это настолько глупо… Настолько притянуто за уши. Вы, понимаете? Поэтому даже в детективах такое не пишут», – резюмировал адвокат.
Напомним, что Владимира Дудку и Алексея Бессарабова, обвиняемых оккупантами в якобы подготовке диверсий в Крыму, в четверг, 4 апреля, «Севастопольский городской суд» «приговорил» к 14 годам лишения свободы.