Будущее крымского образования: Россия пытается обойти санкции

После аннексии Крыма в образовательной сфере полуострова произошло множество изменений, однако в целом они сводятся к двум ключевым решениям — созданию Крымского федерального университета имени В.И.Вернадского и Севастопольского государственного университета.

Изначально федеральные власти России заявляли, что эти два высшие учебные заведения смогут «поднять на новый уровень подготовку кадров в Крыму». На эти цели КФУ, например, было обещано бюджетное финансирование на следующие 5 лет в размере 32 млрд рублей.  

На практике такая инициатива сопровождалась жестким и безоговорочным переформатированием высших учебных заведений полуострова. Ярким примером может послужить скандал вокруг Медицинского университета имени С.И. Георгиевского, руководство которого до последнего сопротивлялось присоединению к новому федеральному вузу. В итоге из учебного заведения в материковые вузы Украины перевелись около 500 студентов, а его ректора Анатолия Бабанина уволили.

Логика создания КФУ и СГУ заключалась не только в показной интеграции образовательной сферы Крыма в общероссийскую. По идее, новые университеты должны были стать местом, куда в первую очередь захотят поступать крымские абитуриенты. Так, замминистра образования и науки РФ Александр Повалко заявлял, что в федеральном университете будут учиться около 25 тыс. человек.

Однако, наложенные Евросоюзом и США санкции поставили под вопрос котируемость будущих крымских дипломов, вызвав тем самым массу сомнений у местных абитуриентов и их родителей.

«С одной стороны, если планируешь жить в России или Крыму, то бояться нечего. А если есть желание уехать на работу в Европу, то, возможно, будет то же самое, что с крымскими загранпаспортами: наш диплом не будут признавать никак», — рассказывает одному из российских изданий студентка бывшего Таврического национального университета.

На этот случай Министерство образования РФ уже второй год подряд выделяет для крымчан от 16 до 18 тысяч бюджетных мест в российских вузах. Вместе с тем, в риторике профильных чиновников не звучит еще один вариант «легализации» учебного процесса для студентов Крыма. А именно — открытие на полуострове новых филиалов российских вузов.

Филиал против местного вуза

На первый взгляд это объясняется тем, что российские филиалы работали в Крыму задолго до аннексии. Так, среди основных можно отметить Севастопольский институт экономики и права, который является филиалом московской Академии труда и социальных отношений, филиал Новороссийской Морской госакадемии имени Ушакова, филиал Московского государственного университета имени Ломоносова, а также филиал Саратовского социально-экономического университета в Севастополе.

Об открытии своих филиалов или о таком намерении заявляли зачастую руководители самих вузов. Таким образом, в прошлом году на основе филиала харьковской академии Ярослава Мудрого был открыт  Симферопольский филиал Российского государственного университета правосудия. Также в Симферополе был открыт филиал Краснодарского университета МВД России. К слову, факультет этого вуза планируют запустить и в Евпатории. Также на уровне планов осталась инициатива Всероссийского государственного университета кинематографии начать работу в Крыму.

В нынешнем году российские вузы старались не афишировать свои планы по поводу открытия филиалов на полуострове. Более того, Федеральная служба по надзору в сфере образования РФ в ходе вступительной кампании лишила лицензий 17 филиалов российских вузов.

По словам главы Центра гражданского просвещения «Альменда» Валентины Потаповой, информация о том, что в Крыму присутствует большое количество вузов из России, автоматически будет означать провал политики по созданию Крымского федерального университета. Кроме того, она отмечает, что между местными вузами и филиалами материковых вузов неизбежно назревает конфликт из-за студентов.

«Когда дети и их родители разобрались, что они получают недействительные дипломы, им стало выгоднее учиться в филиале, оставаясь дома, и на выходе получить диплом, который будет признаваться везде, в том числе и в Украине. Но ректору федерального университета это естественно невыгодно, так как ему нужно остаться монополистом и осваивать выделенные на его университет деньги», — объясняет эксперт.

Зайти по-тихому

С тем, куда поступать, крымский школьник мог определиться с помощью справочника «Абитуриент Крыма 2015». В нем собрана вся информация о присутствующих на полуострове вузах. Именно из него можно узнать, что филиалы российских университетов представлены в Крыму более чем в достаточном количестве. Например, Белгородский государственный технологический университет предлагает крымчанам «заочное обучение с применением дистанционных технологий».

По схожей «схеме» работает  Московский физико-технический институт, предлагая абитуриентам подавать документы выездной приёмной комиссии в Севастополе или по почте. К слову, недавно министр образования Украины Сергей Квит заявил о намерении закрыть киевский филиал МФТИ в Киеве, официальной причиной такого решения назвав «утечку мозгов» из Украины.

Получить дипломы «государственного образца» также предлагает Курский Региональный Финансово-Экономический институт с представительством в Симферополе. Там же открыто представительство Тульского Института законоведения и управления всероссийской полицейской ассоциации. В Керчи открыт филиал Российского государственного гуманитарного университета. В вышеупомянутом справочнике собрано еще множество таких примеров.

Глава Крымского центра делового и культурного сотрудничества «Украинский дом» Андрей Щекун объясняет такую активность российских вузов в Крыму желанием избежать санкций. «Таким образом Россия надеется обойти санкции и признание крымских дипломов недействительными. Сегодня студенту найти работу с крымским дипломом на руках вне Крыма практически нереально», — рассказывает эксперт.

По его словам, также есть информация, что руководство российских вузов пытается договориться с крымскими о том, чтобы на базе университетов полуострова студентам выдавались дипломы материковых вузов России. Пока что эту информацию проверяет группа общественных активистов.

Такой же точки зрения придерживается аналитик «Альменды» Олег Охредько. «Дипломы, которые выдают крымские вузы даже внешне отличаются от российских. Например, в прошлом году ни один выпускник Севастопольской морской академии не был трудоустроен — российские судовладельцы отказывались их брать на работу. Крымчане попросту увидели, что местные дипломы не дают возможности трудоустроиться. Именно это объясняет такую активность на полуострове филиалов российских вузов», — резюмирует Охредько.