Коментарі зайві

В общей сложности крымские власти возбудили пять уголовных дел по статье 280.1. УК РФ «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации». Пятым стало дело крымскотатарского активиста, члена феодосийского меджлиса Сулеймана Кадырова.

Кроме Кадырова по этой статье проходят журналисты Анна Андриевская и Николай Семена, главный редактор интернет издания «BlackSeaNews» Андрей Клименко, а также зампред Меджлиса Ильми Умеров. Если в перечисленных случаях предметом обвинения были публичные высказывания или публикации в СМИ, то в деле Кадырова речь идет о комментарии, якобы оставленном им в Facebook.

Утром 5 октября в дом Сулеймана Кадырова в Феодосии ворвались 15 силовиков. «Предъявили постановление Верховного Суда Крыма на обыск. Моей просьбе пригласить адвоката и понятых – отказали. Изъяли ноутбук и телефон», – рассказывает сам активист. Обыск продлился более трех часов.

11 октября Кадырова вызвали на допрос к следователю ФСБ Селиванову К.В. Бывший сотрудник СБУ известен по делу крымчанина Максима Филатова, осужденного на 6 лет лишения свободы за якобы попытку подрыва здания крымской прокуратуры.

На допросе Кадырова уведомили о возбуждении против него уголовного дела по «сепаратистской» статье 280.1. УК РФ. «Копию постановления о возбуждении уголовного дела мне не вручили, пришлось писать ходатайство, чтобы получить его на руки», – рассказывает Кадыров. Постановление он получил лишь неделю спустя на втором допросе.

По версии следствия, 29 марта 2016 года Кадыров разместил в своем аккаунте в Facebook видеоматериал некоего блогера Демьяна Демьянченко под названием «Новый батальон». В ролике Демьянченко высказывался в поддержку батальона «Крым» и призывал вести войну против России ради возвращения Крыма. В протоколе также говорится, что Кадыров оставил под видеообращением комментарий следующего содержания: «Я, Сулейман Кадыров, согласен: Крым — это Украина. Всегда таким был и будет. Спасибо автору за видео. Поддерживаю».

По словам адвоката Эмиля Курбединова, который ведет данное дело, против блогера, чье видео разместил у себя на странице Кадыров, уже было возбуждено уголовное дело в 2015 году, и он был признан виновным. В социальных сетях в Facebook и Вконтакте действительно можно найти профили некоего Demyanа Demyanchenko, где размещена символика батальона «Крым». Однако эти страницы практически пусты, а последние записи в них датируются 2014 годом. Также в YouTube можно найти видеообращение Demyanchenko, на которое, скорее всего ссылается следователь.

Сам Кадыров не помнит, чтобы он оставлял подобные комментарии под данным видео, тем более в несвойственной ему манере. «На допросе я отказался от дачи показаний, ссылаясь на статью 51 Конституции РФ», — говорит он.

«Кадыров вину свою не признает, он говорит — это не мой стиль, и я не помню, чтобы такое писал», — подтверждает Курбединов.

Очередной допрос состоялся 18 октября. На нем следователь сообщил, что видеообращение блогера Demyanchenko и комментарий Кадырова, оставленный под видео, будут отправлены на лингвистическую экспертизу.

«Они вот так по-хитрому хотят смешать и видео, и комментарий Кадырова. Согласно формулировкам вопросов, отправленных на экспертизу, они этих два факта не разделяют. В итоге, экспертиза скажет, что это видео призывает к нарушению территориальной целости, а предложение, написанное Кадыровым, оправдывает эти действия, следовательно также призывает к этим вещам», — объясняет Курбединов.

Кадыров уверен, что уголовное дело против него возбудили в наказание за его общественную деятельность.

«Я занимался защитой прав моего народа в Феодосийском районе, принимал участие в траурных митингах, активно информировал СМИ о проходящих судебных заседаниях», — рассказывает он.

Такого же мнения придерживается Эмиль Курбединов.

«Он посещал все судебные заседания. Не скрывал свою активную позицию. Он и следователю говорит, «у меня проукраинская позиция», я считаю, что Крым — это Украина, но я не считаю себя преступником и не призываю к нарушению территориальной целостности. Поэтому мотивы ФСБ здесь очевидны», — объясняет адвокат.

Следующий допрос назначен на 25 октября. Говоря о перспективах данного уголовного дела, Курбединов предполагает, что в конечном результате будет вынесен условный приговор.

«В этом случае человек оказывается на крючке. Дадут условно два года. Один лишний шаг — и дадут реальный срок. Человек потом ходит и боится даже административное правонарушение совершить», — резюмирует адвокат.   

По мнению эксперта по международному праву Евгении Андреюк, дело Сулеймана Кадырова создает новый прецедент в системе уголовного преследования в Крыму.

«Посыл в этом случае простой – все читается, все контролируется, и если нужно используется. Это дело создает прецедент для уголовного преследования любого человека, который позволяет себе хоть как-то публично выразить несогласие – даже если это комментарий Facebook», — объясняет она.  

Статья 280.1 появилась в Уголовном кодексе России в мае 2014 года. Первое уголовное дело по ней было возбуждено против кубанской активистки Дарьи Полюдовой. Она была одним из организаторов несостоявшегося «Марша за федерализацию Кубани». Ее приговорили к двум годам жизни в колонии-поселении. На днях Верховный суд РФ отказался рассматривать жалобу Полюдововой на приговор – теперь ее дело должно перейти в ЕСПЧ.

По данным международной правозащитной группы «Агора», в целом в РФ за два с половиной года рассматривалось уже 15 подобных дел.