220 вольт блокады

Вскоре после оккупации Крыма Украина начала пересматривать энергетическую политику в отношении полуострова. Одним из результатов этого стало соглашение с Россией о поставках электроэнергии в Крым по новым, повышенным, ценам. Недавно Министерстве энергетики Украины не исключили, что цены будут вновь пересмотрены. Однако, на полную энергетическую блокаду полуострова, неоднократно предлагаемую общественностью, руководство страны все же не решилось.

Граница под напряжением

Эта тема стала вновь актуальной после того, как активисты блокады при содействии местных энергетиков отключили и закольцевали линию электропередач Мелитополь–Джанкой. Организаторы блокады позиционируют свои действия как начало энергетической блокады, конечным результатом которой должно стать полное прекращение поставок электричества на полуостров.

«Сегодня Крым получает на 200 МВт в день меньше. Работает всего две ветки, несколько поселков остались без света, есть каждодневные отключения по два часа. Сейчас ведем переговоры с «Укрэнерего», чтобы они разработали план по отключению электроэнергии», — заявил в комментарии QirimInfo один из организаторов блокады Ленур Ислямов.

В профильном ведомстве, однако, заявляют, что ни о какой энергетической блокаде речи идти не может. «Есть решение Кабмина о поставках электроэнергии в Крым, и мы его выполняем», — заявил глава Министерства Владимир Демчишин. Вскоре линия электропередач Мелитополь–Джанкой возобновила свою работу.

В свою очередь оккупационные власти Крыма признали, что в случае перебоев с поставками электроэнергии региону придется прибегнуть к веерным отключениям света.

Невыгодная энергоблокада

Глава Бюро комплексного анализа и прогнозов, эксперт в сфере энергетики Сергей Дяченко, отмечает, что Крым на 70% зависит от поставок электроэнергии с материковой Украины. Поэтому в случае масштабного отключения электричества последствия для полуострова могут оказаться более серьезными, чем простое отсутствие света, объясняет он.

«В Крыму системы отопления и водоснабжения работают от электронасосов. Это повлечет за собой проблемы с подачей воды и теплоносителя. Летом перебои воды на две недели могут вызвать обострение эпидемиологической ситуации, зимой надо немного больше времени, но картина та же. В условиях, когда потребности покрываются лишь на 20-30%, Крыму будет очень трудно», — рассказал Дяченко.

Он также отмечает, что если рассматривать энергоблокаду Крыма на уровне государственного решения, то период для этого выбран не совсем удачный. Эксперт объясняет, что в случае холодной зимы Украина сама будет зависеть от импорта электроэнергии из России. Напомним, в начале сентября Украина как раз возобновила импорт электроэнергии из РФ. Кроме того, недавно между странами были достигнуты новые договоренности по газу.

«Техническая возможность отключить Крым от общей энергосистемы существует.  «Укрэнерго» абсолютно спокойно может это сделать, просто должно быть соответствующее политическое решение. Это можно рассматривать как один из вариантов конфронтационной политики. Но с учетом наступления зимы период выбран не слишком удачный. Для этого надо подготовить собственную энергосистему, чтобы она работала как независимая», —считает Дяченко.

Напомним, в июле после очередных переговоров Украина отказалась платить России за  поставки электроэнергии в Донбасс. По неофициальной информации, это решение было принято под угрозой Киева отключить электроэнергию для Крыма.

В свою очередь эксперт по вопросам энергетики Наталия Слободян отмечает, что недавние действия активистов сложно назвать энергоблокадой. «Они эту блокаду устроить не могут, любое подобное повреждение можно исправить максимум за неделю, это лишь технический огрех», — рассказала Слободян, добавив, что это скорее можно рассматривать как превентивные меры или сигнал для Киева.

Круговая порука

Впрочем, оба эксперта исключают возможность энергоблокады на государственном уровне, чем и объясняют недавние заявления Минэнерго. В частности, Наталия Слободян напоминает, что «между Украиной и Россией подписан всего лишь меморандум о намерениях по зимнему газовому пакету, который не гарантирует бесперебойных поставок газа. Поэтому объявлять блокаду на правительственном уровне — это значит идти ва-банк».

С другой стороны, Сергей Дяченко отмечает, что в случае энергоблокады «Россия не сможет помочь Крыму». По его словам, для строительства средней тепловой электростанции понадобится минимум три-четыре года. Напомним, что Россия также намерена до конца года проложить по дну Керченского пролива энергомост. По подсчетам профильного ведомства РФ, Крыму необходимо около 880 МВт в день. Именно такие объемы электроэнергии поступают на полуостров с материковой Украины.

По мнению экспертов, в сложившейся ситуации как Украина, так и Россия не будут идти на конфронтацию в этом вопросе. Поэтому требования активистов скорее всего останутся неуслышанными. «Если серьезно говорить о возможности энергоблокады, то это нужно было делать год назад. А сейчас это будет выглядеть как дестабилизирующий фактор существующих соглашений между сторонами», — резюмирует Дяченко.