Вы находитесь:

Содержание политзаключённого Мемедеминова в СИЗО приравнивается к пыткам - адвокат

Март 21, 2019 09:15 0 197
20 марта в «Верховном суде» оккупированного РФ Крыма прошло заседание по рассмотрению апелляционной жалобы защиты на продление меры пресечения в отношении активиста и гражданского журналиста Наримана Мемедеминова.

Об этом сообщают активисты ОО «Крымская солидарность» на странице в Facebook.

Интересы подсудимого представляла адвокат Лиля Гемеджи, а также адвокат по назначению, в связи с тем, что адвокат по соглашению Эдем Семедляев находится в командировке.

Адвокат Лиля Гемеджи предоставила активистам «КС» развернутый комментарий о данном судебном заседании.

«В ходе судебного заседания Нариманом Мемедеминовым было заявлен ряд ходатайств, порядка восьми. Это ходатайство о проведении гласного судебного разбирательства, ходатайство об указании конкретных причин, послуживших основанием для вынесения постановления о проведении судебного заседания в закрытом режиме, ходатайство об оглашении решений суда в открытом судебном заседании и прочие.

В удовлетворении всех, за исключением одного, ходатайств было отказано. Суд разрешил допустить на оглашение супругу Наримана и родственников, которых он должен был назвать. Допуск общественности, даже на оглашение решения, судом допущен не был. Это является как нарушением национального, так и международного права, так как нарушается принцип гласности судопроизводства. От общественности скрывается процесс, на что присутствующий прокурор выразил, что в открытом судебном заседании оглашаются итоговые решения, т. е. приговоры по делу.

Посчитав, что сторона обвинения способствует нарушению закона, который призвана охранять,

Нариман Мемедеминов заявил отвод прокурору, а затем и судье, который, по мнению Наримана Мемедеминова, проявлял заинтересованность в исходе дела и нарушал право на справедливое судебное разбирательство.  Адвокаты поддержали поданную Эдемом Семедляевым жалобу в полном объёме, лишь дополнив, что содержание Наримана Мемедеминова в СИЗО, в виду имеющегося у него заболевания и длительного содержания без оказания медицинской помощи, противоречит ЕКПЧ и приравнивается к пыткам, а изменение меры пресечения могло бы облегчить ситуацию. Однако апелляционная жалоба не была удовлетворена.

По состоянию здоровья мною Нариману были даны рекомендации по обращению в четыре инстанции.

А именно: уполномоченному по правам человека Лубиной Л., прокурору по надзору за действиями ФСИН, председателю Верховного Суда на действия судьи, который не перенес судебное заседание, в связи с назначенной операцией, на начальника ФСИН.

Во все поданные инстанции Нариман должен был предоставить информацию о том, когда его плохое самочувствия требовало немедленного медицинского вмешательства (по датам), а также все свои обращения, оставленные без внимания.

Незадолго до этого, Эдемом Семедляевым были поданы ряд обращений в различные органы, в ОНК.

Позже Наримана Мемедеминова посетили члены ОНК Козарь А.В. и Сусь Е. И..

Нариман Мемедеминов не увидел в членах ОНК взаимопонимания, так как, по его словам: «они показали свое предвзятое отношение, мало интересовались заболеванием, больше спрашивали о том, что ест, гуляет ли».

В связи с этим их обещания пообщаться с администрацией СИЗО Нариман Мемедеминов считает формальностью», - сказала адвокат.

«Суд» оставил прежнее решение в силе, а именно продление меры пресечения содержание под стражей до 16 мая 2019 года.

Напомним, ранее стало известно о значительном ухудшении состояния здоровья политзаключенного Мемедеминова.

 

Поделиться в соцсетях:
Додати коментар
0 комментариев