Вы находитесь:

Вооруженные люди, говорящие по-сербски, стрельба в воздух и бронетехника: что рассказал свидетель обвинения на заседании суда по «делу Джемилева»

Июль 31, 2020 11:31 0 356 QirimInfo
30 июля в оккупированном Крыму состоялось два судебных заседания по делу лидера крымскотатарского народа Мустафы Джемилева. Первое заседание прошло в подконтрольном РФ городском суде Армянска, где обвинение начало представлять доказательства и был допрошен свидетель обвинения Музафар Фукала, который говорил о событиях 3 мая 2014 года.

Об этом в комментарии QirimInfo рассказал адвокат Джемилева Николай Полозов.

По его словам, свидетель в ходе заседания сказал, что накануне по телеканалу ATR он узнал о том, что Мустафа Джемилев собирается ехать к себе домой в Крым. И, поскольку свидетель опасался провокаций против Джемилева, он принял решение встретить его недалеко от Армянска у поста ГАИ. На месте он обнаружил, что там находятся неизвестные вооруженные люди в камуфляжной одежде без опознавательных знаков, причем часть из них говорили на иностранных языках, в том числе на сербском. Вооруженные люди также имели бронетехнику. При  этом, люди, которые пошли встречать Мустафу Джемилева не вели себя агрессивно, были безоружны, эти вооруженные люди стали стрелять в воздух. 

«Также свидетель сказал, что на той местности не было никаких знаков, которые каким-то образом предупреждали бы о наличии госграницы РФ. Мало того, он незадолго до этого ездил в Херсонскую область и возвращался в Крым и единственные знаки, которые он видел — это дорожные указатели на украинском языке. То есть, никаких признаков о наличии госграницы не было. Он сказал, что не видел никого в форме российских пограничников или полиции», — рассказал Николай Полозов.

Суд объявил перерыв до 10 сентября. 

Второе заседание по «делу Джемилева» проходило в подконтрольном РФ Верховном суде Крыма. Там рассматривалась апелляционная жалоба защиты на постановление Армянского горсуда от 9 июля о том,чтобы оставить меру пресечения Мустафе Джемилеву в виде заключения под стражу без изменения. 

«Это решение было вынесено с грубейшим нарушением уголовного процесса: суд не ставил этот вопрос на обсуждение сторон и принял решение единолично, хотя закон это запрещает. По сути, сторона защиты узнала об этом решении только в момент его оглашения. Эти аргументы мной были озвучены в Верховном суде Крыма, но Верховный суд отказал в удовлетворении жалобы», — сказал адвокат.

Напомним, весной 2020 года оккупационные власти Крыма открыли уголовное дело против лидера крымскотатарского народа Мустафы Джемилева по ч. 3 ст. 322 («Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации»), ст. 224 («Небрежное хранение огнестрельного оружия») и ч. 1 ст. 222 УК РФ («Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов»).

Поделиться в соцсетях:
Додати коментар
0 комментариев