Вы находитесь:

Отравленная собака во дворе, подкинутая взрывчатка и обыск без постановления суда: «бандитские методы» расправы над украинским активистом в Крыму

Ноябрь 01, 2019 13:02 0 989 QirimInfo
Взрывчатые вещества, которые якобы обнаружили в гараже незаконно задержанного оккупантами активиста Олега Приходько, могли подкинуть силовики, потому что накануне обыска во дворе его дома отравили собаку.

«Наш отец не виновен и многие люди считают, что он не виновен, потому что не было у него ни взрывчатки и ничего другого. И собаку у нас отравили не зря, чтобы можно было беспрепятственно зайти в дом, чтобы что-то взять или подкинуть», - рассказала активистам ОО «Крымская солидарность» дочь Олега Приходько Людмила.

По словам родственников активиста, решение суда для них было предсказуемо. Они назвали арест 60-летнего Приходько расправой с ним «бандитскими методами».

«Это просто бандитские методы, и не защитники это наши... Какой он террорист в 60 лет? У него есть какие-то политические взгляды, но это его личное мнение, на которое он имеет право. И то, что находится в нашем доме, какие-то флаги - украинский и крымскотатарский - это в нашем доме, а не для всеобщего рассмотрени», - заявили родственники Приходько.

При этом Любовь Приходько отметила, что изъятые во время обыска флаги не отмечены в протоколе обыска, несмотря на то, что их забирали в связи с «экстремизмом».

По данным «Крымской солидарности», адвокат Шейхмамбетов заявил в «суде» ходатайство об исключении из дела «материалов, которые являлись результатом оперативно-розыскных мероприятий и обоснованием возбуждения уголовного дела, подозрения в совершении инкриминируемых преступлений и, как следствие, избрания меры пресечения в виде заключения под стражу».

По мнению защиты, обследование в гараже Приходько, проводившееся на основании постановления «заместителя руководителя ФСБ» Крыма Дмитрия Воронцова и в результате которого были выявлены взрывчатые вещества, не имело санкции суда.

«Согласно федеральному закону об оперативно-розыскной деятельности, в тех случаях, когда такие мероприятия проводятся по постановлению не суда, а руководителя следственного органа или его заместителя, орган, который проводил такое мероприятие, обязан в течение 24 часов уведомить суд о проведении такого мероприятия и в течение 48 часов получить постановление суда на проведение данного действия», - пояснил адвокат.

Однако, по заявлению защиты, «суд» проигнорировал данное ходатайство, оставив в силе решение об аресте Приходько.

Поделиться в соцсетях:
Додати коментар
0 комментариев