Вопросы касающиеся военнопленных и гражданских заложников +38 095 931 00 65 (Signal, Telegram, WhatsApp, Viber)

«Была старенькой бабушкой и поэтому умерла: «суд» занял сторону силовиков, не смотря на представленную адвокатом экспертизу, в которой прослеживается связь между задержанием и смертью Кашка из-за действий «сотрудников МВД» оккупантов

14 / 02 / 2020

«Киевский районный суд рассмотрел жалобу моего доверителя Ибрагима Кашк на отказ следователя СК киевского района на возбуждение уголовного дела по факту смерти Веджие Кашка. Следователь отказала в возбуждении дела в отношении 5-х сотрудников полиции, и против врачей. По материалам проверки было собрано значительное количество доказательств, указывающих на то, что Веджие Кашка можно было спасти, если б следователь МВД которая проводила следственные действия в карете скорой помощи не стала бы их проводить, а позволила «скорой помощи» отвезти Веджие Кашка в больницу», — сказал QirimInfo адвокат.

По словам адвоката, несмотря на формально «открытый режим судебного заседания» был выбран самый маленький за и не один слушатель из пришедших почти 30 человек, допущен не был». Полозов трижды заявлял ходатайство о допуске людей в зал. Кроме адвоката, «судьи» и «секретаря», присутствовали представитель прокуратуры и замначальника «следственного отдела» оккупантов по киевскому району г. Симферополь.

«Их позиция очень простая – Веджие Кашка была старенькой бабушкой и поэтому умерла. И не смотря на то что мною была представлена экспертиза, в которой четко представлена причинно-следственная связь между задержанием, как стрессогенного фактора, который запустил каскад необратимых изменений в состоянии ее здоровья и незаконным, на мой взгляд, проведением следственного действия в отношении нее, в тот момент, когда ее нужно было везти в реанимацию, где в условиях стационара были необходимые оборудование и медикаменты, что бы оказать ей всю необходимую помощь», — отметил Полозов.

Адвокат отметил, что «по сложившейся уже здесь в Крыму очень плохой традиции», «суд» оккупантов занял сторону силовиков:

«Фактически суд посчитал, что необходимости в возбуждении дела не было. Что никаких незаконных действий в отношении Кашка ни следователь МВД, ни сотрудники не производили. Жалоба по мнению суда является необоснованной», — сказал адвокат

Он добавил, что вместе со своим доверителем, сыном ветерана крымскотатарского национального движения Ибраим-ага, иллюзий не питал:

«За 6 лет с момента оккупации, мы неоднократно видели какие беззаконные решения выносятся и как людей сажают на право и на лево, преследуют ни за что и фабрикуют уголовные дела. И даже в этом деле, последовательно, суд отстаивает позиции защиты силовиков. У нас осталась возможность обратиться с жалобой в Верховный суд Крыма, что мы и сделаем. Но никто, также, не питает иллюзий насчёт решения Верховного суда».

Вместе с тем, адвокат уточнил, что для возможности обратиться в международные инстанции «необходимо исчерпать все средства правовой защиты здесь», в национальной юрисдикции оккупантов:

«Будем обжаловать, будем бороться дальше», — резюмировал адвокат.

Поділитись

Вибір редакції

Еще Новости