Вы находитесь:

Появилась возможность переквалифицировать дело с вымогательства на самоуправство – адвокат о «деле Веджие Кашка»

Апрель 12, 2019 12:49 0 242 QirimInfo
11 апреля «Симферопольский районный суд» удовлетворил иск поданный адвокатом Мамметом Мамбетовым и постановил взыскать с гражданина Турции Юсуфа Айтана денежные средства, которые он взял в долг у Веджие Кашка и отказывался отдавать.

В комментарии QirimInfo адвокат пояснил, что данное решение очень важно в рамках общей стратегии по делу Веджие Кашка о так называемых вымогателях:

«Нам это (решение – ред.) очень нужно было в рамках общей стратегии, чтобы переквалифицировать данное уголовное дело с вымогательства на самоуправство. С этой целью в конце прошлого года я подал гражданский иск».

Адвокат считает, что решение «суда» о возмещении денежных средств в пользу Алие Кашка (внучка покойной Веджие Кашка) в том числе, могло сыграть не маловажную роль в изменении меры пресечения фигурантам дела о вымогательстве: 

«Так совпало, что именно в день оглашения (решения – ред.), фигурантов перевели под домашний арест. Это был день, когда Алие Кашка давала показания в суде, как свидетель и сообщила суду, что подала гражданский иск на возмещение Айтаном личных средств её бабушки, а фигуранты лишь хотели помочь», – говорит адвокат.

Будет ли дело о вымогательстве переквалифицировано на самоуправство, ввиду наличия решения о признании долга за Айтаном, зависит от позиции адвокатов, «судьи» считает адвокат. Возможно, что «судья» отправит дело на дорасследование.

«По данному делу состоялось четыре заседания, в общей сложности, я подавал иск в Советский районный суд (последнее место регистрации ответчика, гражданина Турции Юсуфа Айтана – ред.). Там судья разыскал его, в итоге выяснилось, что решением суда, он был выписан и прописан в Симферопольском районе. На заседания не являлся. Связывался по телефону. В итоге, я вчера настаивал, что бы суд уже вынес заочное решение, у Айтана есть месяц, что-бы обжаловать его», – уточнил Мамбетов.

Адвокат убеждён, что возможное намерение ответчика обжаловать решение уже не важно:

«В рамках общей стратегии нам не важно, обжалует он данное решение или нет. Важно, что суд уже принял решение о том, что все-таки, долг был, деньги были взятые в долг – это существенно повлияло на судьбу фигурантов уголовного дела о так называемом "вымогательстве"». 

Поделиться в соцсетях:
Додати коментар
0 комментариев