Вы находитесь:

Суд отклонил апелляционные жалобы на продление ареста фигурантам «дела Хизб ут-Тахрир». Как это было

Апрель 20, 2017 19:26 0 827 QirimInfo
Известны решения по апелляциям Муслима Алиева, Арсена Джеппарова, Вадима Сирука и Рефата Алимова.

Сегодня, 20 апреля, Верховный суд Крыма отклонил апелляционные жалобы на продление ареста фигурантам ялтинского «дела Хизб ут-Тахрир». Все судебные заседания прошли в закрытом режиме.

Адвокат Муслима Алиева Сергей Легостов заявил, что у суда нет законных оснований для проведения закрытых судебных заседаний. Причину проведения закрытых заседаний адвокат видит в том, что суд не хочет, чтоб общественность знала о доводах, которые приводит сторона обвинения и сторона защиты.

«Хотелось бы обратить внимания на следующий факт, что в обжалуемом постановлении суд вообще не мотивировал и не указал о том, что было ходатайство защиты о домашнем аресте Алиева. Закон гласит, что сторона обвинения и сторона защиты перед законом равны. Ходатайство стороны обвинения о продлении содержания под стражей Алиеву суд рассмотрел, а ходатайство и Алиева и стороны защиты об изменении меры пресечения на домашний арест суд в постановлении вообще не рассмотрел и никак не мотивировал», – сказал Легостов.

Адвокат Арсена Джеппарова Джемиль Темишев заявил, что неоднократные продления ареста являются формой давления на его подзащитного.

По словам адвоката Джеппаров находится в тяжелом состоянии, у него был свищ на шее, который воспалился, на левое ухо он не слышит. Защита неоднократно обращалась к администрации СИЗО с требованием оказать медицинскую помощь Джеппарову, однако никакой реакции не последовало.

Темишев сообщил, что сторона защиты будет обращаться с жалобой на администрацию СИЗО в прокуратуру.

Также, Джемиль Темишев представлял интересы Вадима Сирука, об этом в комментарии QirimInfo сообщил адвокат Эмиль Курбединов.

Адвокат четвертого фигуранта ялтинского «дела Хизб ут-Тахрир» Рефата Алимова Эдем Семедляев в комментарии QirimInfo сообщил, что заседание состоялось в закрытом режиме из-за «угрозы теракта».

«Судья объяснил, что судебное заседание закрытое из-за нестабильной политической ситуации в стране. Я попросил пропустить в зал суда сестру и мать подсудимого, однако получил отказ», – рассказал Семедляев

По информации адвоката, после этого подсудимый отказался отвечать на вопросы судей. В свою очередь, адвокат Семедляев заявил отвод всему составу судей. Судьи оставили ходатайство защиты без удовлетворения.

Решение по делу Эмира Усеина Куку остается неизвестным, так как адвокат обвиняемого Алексей Ладин не мог присутствовать на заседании по причине болезни.

Поделиться в соцсетях:
Додати коментар
0 комментариев