Вы находитесь:

Следком допросил активиста Адилова и троих полицейских

Май 22, 2017 21:38 0 1707 QirimInfo
Активист обвиняется в угрозах применения насилия по отношению к полицейским и их родственникам.

Сегодня, 22 мая, сотрудник Следственного комитета Киевского района Симферополя допросил троих сотрудников полиции по делу Беляла Адилова. Об этом в комментарии QirimInfo сообщил адвокат Эдем Семедляев.

В конце марта против крымского татарина Адилова было возбуждено угловное дело по статье 318 УК РФ [Угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких]. В октябре 2016 года Адилов стал свидетелем обыска у Эмиля Джемаденова, арестованного впоследствии по «делу Хизб ут-Тахрир». В какой-то момент между свидетелями обыска у Джемаденова и силовиками возник словесный конфликт. «Адилов произнес определенные слова, которые сотрудники полиции восприняли как угрозу их родственникам», – рассказал адвокат.

«Сегодня [22 мая] следователь допросил троих потерпевших по данному делу – это сотрудники правоохранительных органов, которые почувствовали угрозу из-за слов Адилова. Также в качестве обвиняемого был допрошен сам Адилов. Мы решили дать показания и рассказать, как все было. В частности, почему Адилов появился на месте обыска, что спровоцировало его произнести определенные слова в отношении сотрудников полиции, а также, что он имел в виду под своими высказываниями», – рассказал Семедляев.

Допрос потерпевших и обвиняемого проходил более пяти часов. Ранее Семедляев и Адилов, ссылаясь на статью 51 УК РФ, отказались от дачи показаний. Напомним, 29 марта Адилова похитили несколько силовиков в масках возле здания Верховного Суда Крыма. Впоследствии выяснилось, что Адилова удерживают в Следкоме Симферополя. В здании Следкома Адилов находился более 10 часов. После этого его направили в ИВС, где составили протокол задержания. Через день, 31 марта, Киевский районный суд Симферополя отклонил ходатайство следователя об аресте активиста и постановил отпустить его под подписку о невыезде.

«Следователь ходатайствовал об аресте, но прокурор поддержал нас. Он был против ходатайства в связи с тем, что оно не обосновано: ни один довод, что следователь предъявил, не соответствует реальности», – рассказал тогда Семедляев.

Поделиться в соцсетях:
Додати коментар
0 комментариев